Szczegóły orzeczenia XVII GW 288/22 - Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Gdańsku

XVII GW 288/22 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Gdańsku z 2024-11-08

Tytuł:: Sąd Okręgowy w Gdańsku z 2024-11-08
Data orzeczenia:: 8 listopada 2024
Data publikacji:: 31 stycznia 2025
Sygnatura:: XVII GW 288/22
Sąd:: Sąd Okręgowy w Gdańsku
Wydział:: XVII Wydziału Własności Intelektualnej
Przewodniczący:: Sędzia Sądu Okręgowego Weronika Klawonn
Protokolant:: sekr. sąd. Iwona Lawrenc
Hasła tematyczne:: Dobra osobiste
Podstawa prawna:: art. 43 w zw. z art. 23 k.c.
Teza:: 1. Nazwa osoby prawnej jest jej dobrem osobistym jednak natura tego dobra nie jest tożsama z naturą dobra prawnego, jakim jest nazwisko osoby fizycznej. Nazwa osoby prawnej jest przybierana przez podmioty ją kreujące. Nazwy osoby prawnej nie można też utożsamiać z firmą przedsiębiorcy. Nazwa przysługuje osobie prawnej niezależnie od tego, czy prowadzi działalność gospodarczą. 2. Nazwa osoby prawnej pełni dwie funkcje: - indywidualizująca – stanowiącą o tożsamości osoby prawnej (w jej wymiarze wewnętrznym) - odróżniającą – pozwalającą na odróżnienie danego podmiotu od innych, postrzeganiu do w określony sposób (wymiar zewnętrzny). Dominacja jednej lub drugiej funkcji zleży od tego, z jaką osobą prawną mamy do czynienia. W przypadku Stowarzyszeń dominującą funkcją jest funkcja indywidualizująca immanentnie związana z prawem podstawowym tj. prawem do zrzeszania się. Funkcja odróżniająca jest uregulowana w art. 10 ustawy prawo o stowarzyszeniach. 3. Naruszenie funkcji odróżniającej poprzez tzw. kradzież tożsamości, winno być weryfikowane przy użyciu narzędzi wypracowanych na gruncie ochrony prawa do firmy oraz oznaczenia przedsiębiorstwa (art. 5 u.zn.k.), a nawet ochrony znaków towarowych.

Dodano: 31 stycznia 2025, Opublikował(a): Małgorzata Wiśniewska-Sywula
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Gdańsku
Osoba, która wytworzyła informację: Sędzia Sądu Okręgowego Weronika Klawonn
Data wytworzenia informacji: 8 listopada 2024