Szczegóły orzeczenia XVI Ca 82/19 - Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Gdańsku

XVI Ca 82/19 - wyrok Sąd Okręgowy w Gdańsku z 2020-06-04

Tytuł:: Sąd Okręgowy w Gdańsku z 2020-06-04
Data orzeczenia:: 4 czerwca 2020
Data publikacji:: 11 maja 2023
Data uprawomocnienia:: 4 czerwca 2020
Sygnatura:: XVI Ca 82/19
Sąd:: Sąd Okręgowy w Gdańsku
Wydział:: XVI Wydział Cywilny Odwoławczy
Przewodniczący:: Sędzia Hanna Czerniak-Wołochowska
Sędziowie:: Krzysztof Koczyk
Protokolant:: sekr. sądowy Kamila Gerigk
Teza:: — Przepisu art. 5 ust. 1 pkt 4 Ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminach z dnia 13 września 1996 r. (Dz.U. Nr 132, poz. 622) nie można interpretować rozszerzające albowiem narzuca on dodatkowe obowiązki na właścicieli nieruchomości sąsiadujących z chodnikiem. Skoro zgodnie z tym przepisem chodnik musi być położony bezpośrednio przy granicy nieruchomości, to niedopuszczalne jest poszerzanie granicy przestrzennej o oddzielające go tereny zielone, tym bardziej, że w tej sytuacji, skoro ustawodawca nie przewidział definicji bezpośredniości, każde odstępstwo można by uznać za dozwolone, niezależnie od szerokości terenów zielonych. W takim przypadku doszłoby do niedopuszczalnego i pozbawionego kontroli - w znaczeniu przewidywalności - rozszerzania obowiązków nałożonych na właścicieli nieruchomości w zakresie utrzymywania porządku na gruntach sąsiednich nie będących ich własnością. — Bezpośrednie położenie oznacza posiadanie wspólnej granicznej linii łączącej chodnik z nieruchomością. Skoro przepis mówi o bezpośrednim przyleganiu, to nie ma tu miejsca na spekulacje czy możliwy jest chociażby minimalny pas zieleni oddzielający obie nieruchomości i jaka byłaby jego ewentualna dopuszczalna szerokość.

Dodano: 11 maja 2023, Opublikował(a): Bernadetta Tomaszewska
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Gdańsku
Osoba, która wytworzyła informację: Sędzia Hanna Czerniak-Wołochowska, Krzysztof Koczyk
Data wytworzenia informacji: 4 czerwca 2020