XV C 504/15 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Gdańsku z 2016-02-11
- Tytuł:
- Sąd Okręgowy w Gdańsku z 2016-02-11
- Data orzeczenia:
- 11 lutego 2016
- Data publikacji:
- 14 czerwca 2016
- Sygnatura:
- XV C 504/15
- Sąd:
- Sąd Okręgowy w Gdańsku
- Wydział:
- XV Wydział Cywilny
- Przewodniczący:
- Weronika Klawonn
- Protokolant:
- st. sekr. sąd. Magdalena Florian
- Hasła tematyczne:
- Cesja , Odszkodowanie
- Podstawa prawna:
- art. 896 par. 1 pkt 2 k.p.c. art. 63 k.c. art. 509 1 k.c.
- Teza:
- Po dokonaniu zajęcia wierzytelności dłużnik nie jest uprawniony do wyrażenia zgodny na dokonanie cesji wierzytelności. Taka wykładnia art. 885 w zw. z art. 902 oraz art. 896 § 1 pkt 2. k.p.c. wynika z celu tych regulacji. Istotą zajęcia (tj. czynności egzekucyjnej dokonywanej w ramach postępowania zmierzającego do przymusowej realizacji świadczenia) jest zapobieżenie wszelkim czynnościom dłużnika zmierzają cym do udaremnienia egzekucji. Na dłużnika zajętej wierzytelności zostaje nałożony obowiązek współpracy z organem egzekucyjnym. W tej sytuacji trzeciodlużnik umożliwiający skuteczną cesję wierzytelności, a tym samym niweczący możliwość zaspokojenia wierzyciela egzekwującego staje się odpowiedzialny za powstałą szkodę. Pod dokonaniu zajęcia nie tylko nie jest skuteczne wobec wierzyciela rozporządzenie zajętą wierzytelnością przez dłużnika, lecz także podejmowanie przez trzeciodłuznika wszelkich czynności, które to rozporządzenie umożliwiają - w tym wyrażenie zgody na cesje wierzytelności. Wyrażenie takiej zgody pozostaje bezskuteczne wobec wierzyciela egzekwującego. Tym samym czynność cesji również będzie bezskuteczna wobec wierzyciela egzekwującego.
Dodano:
,
Opublikował(a):
Agnieszka Tomczak
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Gdańsku
Osoba, która wytworzyła informację: Weronika Klawonn
Data wytworzenia informacji:
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Gdańsku
Osoba, która wytworzyła informację: Weronika Klawonn
Data wytworzenia informacji: