Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Gdańsku

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 11 marca 2016 roku

Sąd Okręgowy w Gdańsku, XIV Wydział Karny

w składzie:

Przewodniczący: SSO Joanna Łyżwińska

Protokolant: ref. staż. A. M.

przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Gdyni: -

po rozpoznaniu w dniach: 03.03.2015 r., 21.04.2015 r., 10.06.2015 r., 17.06.2015 r., 15.09.2015 r., 20.10.2015 r. 24.11.2015 r., 05.01.2016 r., 03.02.2016 r. i 01.03.2016 r.

sprawy:

M. S., syna E. i J. z domu J., urodzonego w dniu (...) w G.,

oskarżonego o to, że:

1/ w nieustalonym czasie i miejscu, ale nie później niż w dniu 21 lutego 2013 roku, działając z góry powziętym zamiarem, w celu użycia za autentyczne, nakreślił półczytelne podpisy o treści (...) na następujących dokumentach:

- w pozycji „komplementariusz” na awersach trzech egzemplarzy dokumentu „Wprowadzenie do sprawozdania finansowego za rok 2007” z dnia 31.08.2008 r. firmy (...) - (...)” z siedzibą w G.,

- na awersie „Sprawozdania zarządu z działalności spółki za rok 2007” firmy (...) - (...)” z siedzibą w G.,

- na awersie „Protokołu z walnego zebrania akcjonariuszy” z dnia 19.04.2008 r. firmy (...) - (...)” z siedzibą w G.,

- w pozycji „komplementariusz” na awersie (...) dodatkowej do bilansu za 2007 rok” z dnia 31.03.2008 r., firmy (...) - (...)” z siedzibą w G.,

- na awersie „Rachunku wyników” z dnia 01.04.2008 r. firmy (...) - (...)” z siedzibą w G.,

- na awersie (...) z dnia 01.04.2008 r., firmy (...) - (...)” z siedzibą w G.,

- na rewersie czwartej karty „Wniosku o zmianę wpisu w Krajowym Rejestrze Sądowym” z dnia 15.04.2009 r. firmy (...) - (...)” z siedzibą w G.,

- na awersie „Rachunku wyników” z dnia 31.03.2009 r. firmy (...) - (...)” z siedzibą w G.,

- na awersie (...) z dnia 31.03.2009 r. firmy (...) - (...)” z siedzibą w G.,

- na awersie „Protokołu z walnego zebrania akcjonariuszy” z dnia 31.03.2009 r. firmy (...) - (...)” z siedzibą w G.,

- w pozycji „komplementariusz” na awersie „Wprowadzenia do sprawozdania finansowego za 2008 rok” z dnia 31.03.2009 r., firmy (...) - (...)” z siedzibą w G.,

- w pozycji „komplementariusz” na awersie (...) dodatkowej do bilansu za 2008 rok” z dnia 31.03.2008 r. firmy (...) - (...)” z siedzibą w G.,

- w pozycji „komplementariusz” na awersie „Sprawozdania zarządu z działalności spółki za rok 2008” firmy (...) - (...)” z siedzibą w G.,

- w pozycji „podpis kierownika jednostki” na awersie drugiej karty „Rachunku zysków i strat za okres od 01.01.2005 r. do 31.12.2005 r.” firmy (...) - (...)” z siedzibą w G.,

- w pozycji „podpisy” na awersie „Protokołu z walnego zebrania akcjonariuszy” z dnia 29.07.2006 r., firmy (...) - (...)” z siedzibą w G.,

- w pozycji „komplementariusz” na awersie „wprowadzenia do sprawozdania finansowego za rok 2005” z dnia 31.03.2006 r. firmy (...) - (...)” z siedzibą w G.,

- w pozycji „komplementariusz” na awersie (...) dodatkowej do bilansu z dnia 31.03.2006 r. firmy (...) - (...)” z siedzibą w G.,

- w pozycji „podpis” na awersie drugiej karty „Wniosku o zmianę wpisu w Krajowym Rejestrze Sądowym” z dnia 31.01.2005 r. firmy (...) - (...)” z siedzibą w G.,

- to jest o przestępstwo z art. 270 par.1 Kodeksu karnego w związku z art.12 Kodeksu karnego,

2/ w okresie od 02.01.2012 roku do 11.01.2013 roku, w nieustalonym miejscu, działając z góry powziętym zamiarem, dokonał przywłaszczenia pieniędzy oraz pojazdów stanowiących własność „A.- (...)” z siedzibą w G. w ten sposób, że działając jako pełnomocnik „A.- (...)” z siedzibą w G., pomimo wypowiedzenia mu w dniu 09.12.2011 r., pełnomocnictwa przez komplementariusza B. S., z rachunku bankowego nr (...) prowadzonego przez Bank (...) S.A. Oddział w C. dla „A.- (...)” z siedzibą w G.:

- w dniu 02.01.2012 r. dokonał przelewu na rzecz banku, tytułem spłaty karty kredytowej, w kwocie 5111,63 złotych,

- w dniu 02.01.2012 r. dokonał dwukrotnie przelewu na rachunek (...)” z siedzibą w C., w której jest komplementariuszem, kwoty 50.000 złotych, na łączną kwotę 100.000 złotych,

- w dniu 03.01.2012 r. dokonał dwukrotnie przelewu na rachunek (...)” z siedzibą w C., w której jest komplementariuszem, kwoty 50.000 złotych, na łączną kwotę 100.000 złotych,

- w dniu 10.02.2012 r. dokonał przelewu na rachunek (...) S.A.” z siedzibą w C., której jest komplementariuszem, kwoty 5500 złotych oraz kwoty 16.000 złotych, na łączną kwotę 21.500 złotych,

- w dniu 15.02.2012 r. dokonał przelewu na rachunek (...) S.A.” z siedzibą w C., której jest komplementariuszem, kwoty 10.000 złotych,

- w dniu 20.02.2012 r. dokonał przelewu na rachunek (...) S.A.” z siedzibą w C., której jest komplementariuszem, kwoty 2.200 złotych,

- w dniu 23.02.2012 r. dokonał osobiście wypłaty w kasie banku kwoty 3000 złotych,

- w dniu 05.03.2012 r. dokonał przelewu na rachunek (...) S.A.” z siedzibą w C., której jest komplementariuszem, kwoty 10.000 złotych,

- w dniu 08.03.2012 r. dokonał przelewu na rachunek (...)” z siedzibą w C., w której jest komplementariuszem, kwoty 30.000 złotych,

- w dniu 23.04.2012 r. dokonał przelewu na rachunek (...)” z siedzibą w C., w której jest komplementariuszem, kwoty 24.400 złotych,

- w dniu 18.05.2012 r. dokonał przelewu na rachunek (...)” z siedzibą w C., w której jest komplementariuszem, kwoty 25.000 złotych,

- w dniu 23.05.2012 r. dokonał przelewu na rachunek (...)” z siedzibą w C., w której jest komplementariuszem, kwoty 50.000 złotych,

- w dniu 25.05.2012 r. dokonał przelewu na rachunek (...)” z siedzibą w C., w której jest komplementariuszem, kwoty 20.000 złotych,

- w dniu 04.06.2012 r. dokonał przelewu na rachunek (...)” z siedzibą w C., w której jest komplementariuszem, kwoty 11.000 złotych,

- w dniu 11.06.2012 r. dokonał przelewu na rachunek (...)” z siedzibą w C., w której jest komplementariuszem, kwoty 25.000 złotych,

- w dniu 15.06.2012 r. dokonał przelewu na rachunek (...)” z siedzibą w C., w której jest komplementariuszem, kwoty 1.000 złotych,

- w dniu 18.06.2012 r. dokonał przelewu na rachunek (...)” z siedzibą w C., w której jest komplementariuszem, kwoty 25.000 złotych,

- w dniu 25.06.2012 r. dokonał przelewu na rachunek (...)” z siedzibą w C., w której jest komplementariuszem, kwoty 2.000 złotych,

- w dniu 02.07.2012 r. dokonał przelewu na rachunek (...)” z siedzibą w C., w której jest komplementariuszem, kwoty 25.000 złotych,

- w dniu 03.07.2012 r. dokonał przelewu na rzecz banku tytułem spłaty karty kredytowej, w kwocie 6557,73 złotych,

- w dniu 09.07.2012 r. dokonał przelewu na rachunek (...)” z siedzibą w C., w której jest komplementariuszem, kwoty 11.600 złotych oraz 700 złotych, na łączną kwotę 12.300 złotych,

- w dniu 12.07.2012 r. dokonał przelewu na rachunek (...)” z siedzibą w C., w której jest komplementariuszem, kwoty 3.000 złotych,

- w dniu 13.07.2012 r. dokonał przelewu na rachunek (...)” z siedzibą w C., w której jest komplementariuszem, kwoty 15.000 złotych,

- w dniu 16.07.2012 r. dokonał przelewu na rachunek (...)” z siedzibą w C., w której jest komplementariuszem, kwoty 10.000 złotych,

- w dniu 20.07.2012 r. dokonał przelewu na rachunek (...)” z siedzibą w C., w której jest komplementariuszem, kwoty 8.800 złotych,

- w dniu 27.08.2012 r. dokonał przelewu na rachunek (...)” z siedzibą w C., w której jest komplementariuszem, kwoty 40.000 złotych,

- w dniu 05.09.2012 r. dokonał przelewu na rachunek (...)” z siedzibą w C., w której jest komplementariuszem, kwoty 5.000 złotych,

- w dniu 06.09.2012 r. dokonał przelewu na rachunek (...)” z siedzibą w C., w której jest komplementariuszem, kwoty 5.000 złotych,

- w dniu 14.09.2012 r. dokonał przelewu na rachunek (...)” z siedzibą w C., w której jest komplementariuszem, kwoty 25.000 złotych,

- w dniu 28.09.2012 r. dokonał przelewu na rzecz banku tytułem spłaty karty kredytowej, w kwocie 3722,91 złotych,

- w dniu 05.10.2012 r. dokonał przelewu na rachunek (...)” z siedzibą w C., w której jest komplementariuszem, kwoty 2.000 złotych,

- w dniu 15.10.2012 r. dokonał przelewu na rachunek (...)” z siedzibą w C., w której jest komplementariuszem, kwoty 15.000 złotych, oraz kwoty 3.000 złotych, na łączną kwotę 18.000 złotych,

- w dniu 07.11.2012 r. dokonał przelewu na rachunek (...)” z siedzibą w C., w której jest komplementariuszem, kwoty 5.000 złotych,

- w dniu 09.11.2012 r. dokonał przelewu na rachunek (...)” z siedzibą w C., w której jest komplementariuszem, kwoty 5.000 złotych,

- w dniu 12.11.2012 r. za pośrednictwem D. R., która dokonała osobiście wypłaty w kasie banku kwoty 8.000 złotych,

- w dniu 15.11.2012 r. dokonał przelewu na rachunek (...)” z siedzibą w C., w której jest komplementariuszem, kwoty 1.000 złotych,

- w dniu 28.12.2012 r. dokonał przelewu na rzecz banku tytułem spłaty karty kredytowej kwoty 8962,85 złotych,

przywłaszczając w ten sposób pieniądze w łącznej kwocie 672.555,12 złotych, należące do „A.- (...)” z siedzibą w G.,

oraz działając jako pełnomocnik „A.- (...)” z siedzibą w G., pomimo wypowiedzenia mu pełnomocnictwa przez komplementariusza spółki (...) w dniu 09.12.2011 r.:

- w nieustalonym czasie, ale nie później niż w dniu 17.12.2012 r., wystawił fakturę nr (...) z dnia 30.11.2011 r., którą przedstawił do rejestracji pojazdu w Urzędzie Miasta G. w dniu 03.12.2012 r., oraz fakturę nr (...) z dnia 17.12.2012 r., o sprzedaży na rzecz (...) spółka z o.o.” z siedzibą w G., której jest prezesem zarządu, a wspólnikiem jest (...) S.A.” z siedzibą w C., której z kolei komplementariuszem jest M. S., samochodu marki (...), stanowiącego własność „A.- (...)” z siedzibą w G., za kwotę 12.300 złotych, a którego rzeczywista wartość wynosiła około 35.000 złotych, która nie została w rzeczywistości zapłacona firmie (...) - (...)” z siedzibą w G., przywłaszczając w ten sposób wyżej wymieniony pojazd,

- w nieustalonym czasie, ale nie później niż w dniu 11.01.2013 r., wystawił faktury nr (...) z dnia 31.12.2012 r., o sprzedaży na rzecz (...) S.A.” z siedzibą w C., której jest komplementariuszem, przyczepki lekkiej marki (...), stanowiącego własność „A.- (...)” z siedzibą w G., za kwotę 123 złote, a której rzeczywista wartość wynosiła około 3000 złotych, która nie została w rzeczywistości zapłacona firmie (...) - (...)” z siedzibą w G., przywłaszczając w ten sposób wyżej wymieniony pojazd,

- w nieustalonym czasie, ale nie później niż w dniu 11.01.2013 r., wystawił faktury nr (...) z dnia 31.12.2012 r., o sprzedaży na rzecz (...)” z siedzibą w C., której jest komplementariuszem, samochodu ciężarowego marki (...) K (...), stanowiącego własność „A.- (...)” z siedzibą w G., za kwotę 1230 złotych, a którego rzeczywista wartość wynosiła około 8000 złotych, która nie została w rzeczywistości zapłacona firmie (...) - (...)” z siedzibą w G., przywłaszczając w ten sposób wyżej wymieniony pojazd,

- w nieustalonym czasie, ale nie później niż w dniu 11.01.2013 r. wystawił faktury nr (...) z dnia 31.12.2012 r., o sprzedaży na rzecz (...) S.A.” z siedzibą w C., której jest komplementariuszem, samochodu marki (...), stanowiącego własność „A.- (...)” z siedzibą w G., za kwotę 12300 złotych, a którego rzeczywista wartość wynosiła około 45.000 złotych, która nie została w rzeczywistości zapłacona firmie (...) - (...)” z siedzibą w G., przywłaszczając w ten sposób wyżej wymieniony pojazd,

przywłaszczając w ten sposób pojazdy należące „A.- (...)” z siedzibą w G. o łącznej wartości 91.000 złotych,

działając w opisany powyżej sposób na szkodę „A.- (...)” z siedzibą w G., o znacznej wartości, w łącznej kwocie 763.555,12 złotych,

- tj. o przestępstwo z art. 284 par. 1 Kodeksu karnego w związku z art. 294 par. 1 Kodeksu karnego w związku z art. 12 Kodeksu karnego.

I.  oskarżonego M. S. uznaje za winnego popełnienia czynu zarzuconego mu w pkt. 1 oskarżenia i za to na mocy art. 270 § 1 k.k. skazuje go na karę 6 (sześć) miesięcy pozbawienia wolności;

II.  oskarżonego M. S. uznaje za winnego popełnienia czynu zarzuconego mu w pkt. 2 oskarżenia, z tym ustaleniem, iż rzeczywista wartość samochodu (...) wynosiła 17.700 złotych, rzeczywista wartość przyczepki lekkiej marki (...) wynosiła 1.900 zł, rzeczywista wartość samochodu ciężarowego marki „K. (...) wynosiła 1.500 złotych, rzeczywista wartość samochodu (...) wynosiła 29.400 złotych, tym samym oskarżony dokonał przywłaszczenia pojazdów należących do „A.- (...)” z siedzibą w G. o łącznej wartości 50.500 złotych i łącznie dopuścił się przywłaszczenia mienia na kwotę 723.055,12 złotych, co stanowi mienie znacznej wartości, nadto w odniesieniu do spółki (...) S.A.” z siedzibą w C. ustala, iż oskarżony pełnił w niej funkcję prezesa zarządu i za to na mocy art. 284 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. skazuje go, zaś na mocy art. 294 § 1 k.k. oraz art. 33 § 1, 2 i 3 k.k. wymierza mu karę roku i 6 (sześć) miesięcy pozbawienia wolności oraz 300 (trzysta) stawek dziennych przy ustaleniu wysokości jednej stawki na 100 (sto) złotych;

III.  na mocy art. 85 k.k., art. 86 § 1 k.k. łączy orzeczone wyżej kary jednostkowe pozbawienia wolności i wymierza oskarżonemu M. S. karę łączną roku i 6 (sześć) miesięcy pozbawienia wolności;

IV.  na mocy art. 69 § 1 i 2 k.k., art. 70 § 1 pkt. 1 k.k. przy zastosowaniu art. 4 § 1 k.k. wykonanie orzeczonej wobec oskarżonego kary łącznej pozbawienia wolności warunkowo zawiesza ustalając okres próby wynoszący 4 (cztery) lata;

V.  na mocy art. 72 § 2 k.k. zobowiązuje oskarżonego do naprawienia w całości wyrządzonej szkody poprzez zapłatę na rzecz „A.- (...)” z siedzibą w G. kwoty 723.055,12 (siedemset dwadzieścia trzy tysiące pięćdziesiąt pięć złotych 12/100) w terminie 3 (trzy) lat od uprawomocnienia się wyroku;

VI.  na mocy art. 44 § 1 k.k. orzeka przepadek dowodów rzeczowych wyszczególnionych pod poz. 1-6, 8-30, zaś na mocy art. 44 § 2 k.k. przepadek dowodu rzeczowego wyszczególnionego pod poz. 31 wykazu prokuratora z k. 823-825, nakazując pozostawienie ich w aktach sprawy;

VII.  na mocy art. 230 § 2 k.p.k. orzeka zwrot „Poczcie Polskiej S.A.” Biuro (...) w G. dokumentu w postaci dowodu odbioru przesyłki poz. 7 w/w wykazu;

VIII.  na mocy art. 626 § 1 k.p.k. w zw. z art. 627 § 1 k.p.k., art. 1, art. 2 ust. 1 pkt. 4, art. 3 ust. 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku (tekst jednolity z 1983 roku, nr 49, poz. 223 ze zmianami) o opłatach w sprawach karnych, zasądza od oskarżonego M. S. na rzecz Skarbu Państwa wydatki w kwocie 4.698,38 zł. (cztery tysiące sześćset dziewięćdziesiąt osiem złotych 38/100) i wymierza opłatę w kwocie 6.300 (sześć tysięcy trzysta) złotych, zasądzając łącznie 10.998,38 (dziesięć tysięcy dziewięćset dziewięćdziesiąt osiem złotych 38/100) złotych.