Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Gdańsku

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 22 września 2015 r.

Sąd Okręgowy w Gdańsku w XIV Wydziale Karnym, w składzie:

Przewodniczący : SSO Rafał Ryś

sędzia : SSO Marlena Kasprzyk

ławnicy : Maria Pankiewicz, Marek Seroka, Marek Roman

protokolant: staż. Jarosław Bancarzewski

w obecności prokuratora ---------------

po rozpoznaniu w dniach 13.11.2014r., 28.11.2014r., 2.12.2014r., 14.01.2015r., 27.01.2015r., 17.02.2015r., 24.02.2015r., 2.04.2015r., 2.06.2015r., 1.07.2015r. i 10.09.2015r. sprawy

Ł. P., urodz. (...) w K., syna K. i L. z d. P.,

oskarżonego o to, że:

1.  w dniu 28 grudnia 2013 roku w K. przy ul. (...), działając w zamiarze bezpośrednim pozbawienia życia, zabił ze szczególnym okrucieństwem M. F. w ten sposób, że uderzył go kilkakrotnie narzędziem tępokrawędzistym w postaci młotka w głowę powodując u niego rozległe obrażenia głowy skutkujące śmiercią w/w,

tj. o przestępstwo z art. 148 §2 pkt 1 kk ,

2.  w dniu 28 grudnia 2013 roku w K. przy ul. (...), działając w zamiarze bezpośrednim pozbawienia życia, zabił ze szczególnym okrucieństwem małoletniego W. F. w ten sposób, że uderzył go kilkakrotnie narzędziem tępokrawędzistym w postaci młotka w głowę powodując u niego rozległe obrażenia głowy skutkujące śmiercią w/w,

tj. o przestępstwo z art. 148 §2 pkt 1 kk ,

3.  w dniu 28 grudnia 2013 roku w K. przy ul. (...) zabrał w celu przywłaszczenia portfel wraz z zawartością dowodu osobistego wystawionego na osobę M. F., dokumentu angielskiego driving licence M. F., dokumentu angielskiego driver card wyżej wymienionego, karty bankomatowej V., pieniędzy w kwocie 1.000 zł oraz 25 funtów brytyjskich, telefon komórkowy marki S. (...), dwóch pęków kluczy wraz z kluczem od pojazdu marki V. (...), za pomocą którego następnie otworzył pojazd marki V. (...) o nr rej. (...) i zabrał ten pojazd w celu przywłaszczenia, czym działał na szkodę M. F.,

tj. o przestępstwo z art. 278 §1 i 5 kk w zb. z art. 275 §1 kk w zb. z art. 276 kk w zb. z art. 279 §1 kk w zw. z art. 11 §2 kk

* * *

I.  Oskarżonego Ł. P. uznaje za winnego popełnienia czynu polegającego na tym, że w dniu 28 grudnia 2013 roku w K., w mieszkaniu przy ul. (...), działając z zamiarem bezpośrednim, zabił M. F. (F.), w ten sposób, że wielokrotnie uderzył go metalowym młotkiem murarskim w głowę, powodując: jedenaście ran tłuczonych w obrębie owłosionej skóry głowy, z wieloodłamowym złamaniem kości sklepienia czaszki, złamanie kości podstawy czaszki, rozległe stłuczenie i porozrywanie płata potylicznego, tylnej części płatów ciemieniowego i skroniowego oraz podstawy płata czołowego, bardzo mały obustronny krwiak podtwardówkowy i podpajęczynówkowy, dziesięć ran tłuczonych powłok twarzy, w tym ranę tłuczoną w okolicy nosa z wieloodłamowym złamaniem kości nosa, liczne podbiegnięcia krwawe w powłokach przedniej powierzchni klatki piersiowej, w powłokach kończyn dolnych i górnych, co spowodowało gwałtowną, nagłą śmierć pokrzywdzonego – w następstwie rozległego stłuczenia i rozerwania prawej półkuli mózgu, współistniejącego z rozległym, wieloodłamowym złamaniem kości sklepienia i podstawy czaszki, czyn ten kwalifikuje z art. 148 §1 kk i za to skazuje go, zaś na podstawie art. 148 §1 kk wymierza mu karę 25 (dwudziestu pięciu) lat pozbawienia wolności;

II.  oskarżonego Ł. P. uznaje za winnego popełnienia czynu polegającego na tym, że w dniu 28 grudnia 2013 roku w K., w mieszkaniu przy ul. (...), działając z zamiarem bezpośrednim, zabił małoletniego W. F. (F.) – lat 8, w ten sposób, że kilkukrotnie uderzył go - przez kołdrę, z bardzo dużą siłą - metalowym młotkiem murarskim w głowę, powodując: ranę tłuczoną powłok głowy z wylewami krwawymi, z wieloodłamowym złamaniem kości sklepienia czaszki oraz kości podstawy czaszki, z wgłobieniem tak powstałych fragmentów kostnych do jamy czaszki i uszkodzeniem opony twardej mózgu, rozległe stłuczenie i rozerwanie na powierzchni wypukłej płatów ciemieniowego i potylicznego oraz podstawy płata czołowego lewej półkuli mózgu, wylewy i otarcia naskórka na twarzy z rozległą raną tłuczoną warg i rozległym, wieloodłamowym złamaniem kości twarzoczaszki, co spowodowało gwałtowną, nagłą śmierć pokrzywdzonego – w następstwie rozległych obrażeń głowy, a także uduszenia się spowodowanego zamknięciem światła dróg oddechowych przez krew spływającą do nich z rozległych uszkodzeń twarzoczaszki, czyn ten kwalifikuje z art. 148 §1 kk i za to skazuje go, zaś na podstawie art. 148 §1 kk wymierza mu karę dożywotniego pozbawienia wolności;

III.  oskarżonego Ł. P. uznaje za winnego popełnienia czynu polegającego na tym, że w dniu 28 grudnia 2013 roku w K. zabrał w celu przywłaszczenia: dokumenty wystawione na M. F., tj. dowód osobisty, brytyjskie prawo jazdy, dokument brytyjski „driver card”, kartę bankomatową V., pieniądze w kwocie 1.000 zł. oraz 25 funtów brytyjskich, a także telefon komórkowy marki S. (...)- (...) wartości 769,30 zł., dwa pęki kluczy, wraz z kluczem od pojazdu marki V. (...), za pomocą którego następnie otworzył pojazd marki V. (...) o brytyjskim numerze rejestracyjnym (...), wartości 2.900 funtów brytyjskich (14.393,57 zł.) i zabrał ten pojazd w celu przywłaszczenia, czym działał na szkodę M. F., czyn ten kwalifikuje z art. 278 §1 i 5 kk w zb. z art. 275 §1 kk w zb. z art. 279 §1 kk w zw. z art. 11 §2 kk i za to skazuje go, zaś przy zastosowaniu art. 11 §3 kk, na podstawie art. 279 §1 kk, wymierza oskarżonemu karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności;

IV.  na podstawie art. 85 §1 i 2 kk w zw. z art. 88 kk łączy orzeczone wobec oskarżonego w punktach I-III wyroku jednostkowe kary pozbawienia wolności i wymierza mu karę łączną dożywotniego pozbawienia wolności;

V.  na podstawie art. 77 §2 kk zastrzega, że oskarżony Ł. P. może skorzystać z warunkowego zwolnienia z odbycia reszty kary łącznej pozbawienia wolności orzeczonej w punkcie IV nie wcześniej, niż po odbyciu 35 (trzydziestu pięciu) lat kary;

VI.  na podstawie art. 63 §1 kk na poczet orzeczonej wobec oskarżonego kary łącznej dożywotniego pozbawienia wolności zalicza mu okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie: od dnia 28 grudnia 2013 roku (godz. 18:20) do dnia 14 stycznia 2015 roku oraz od dnia 29 stycznia 2015 roku do dnia 22 września 2015 roku;

VII.  na podstawie art. 44 §2 kk orzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa dowodów rzeczowych opisanych w wykazie nr I/93/2014 (k.644-645) pod poz. 6-7 (woreczki strunowe z zawartością proszku oraz z zawartością tabletek);

VIII.  na podstawie art. 230 §2 kpk dowody rzeczowe:

⚫

opisany w wykazie nr (...) (k.644-645) pod poz.5 (karta bankomatowa) – zwraca wystawcy,

⚫

opisany w wykazie nr (...) (k.644-645) pod poz.1 (portfel) – zwraca oskarżonemu,

⚫

opisane w wykazie nr (...) (k.649-650) pod poz. 1-8, 13-14 (gazeta, zapalniczki, sznurówki, pasek, kluczyk, kartonik, zegarek, odzież) – zwraca oskarżonemu,

⚫

opisane w wykazie nr (...) (k.652) pod poz. 1-3 (papierosy, zapalniczka, moneta) – zwraca oskarżonemu,

⚫

opisany w wykazie nr (...) (k.664) pod poz.1 (telefon komórkowy) – zwraca K. K. (2),

⚫

opisane w wykazie nr (...) (k.666) pod poz. 1-3 (karton, buty, reklamówka) – zwraca oskarżonemu,

⚫

opisany w wykazie (...) (k.670) pod poz.1 (płyta CD) – zwraca podmiotowi zarządzającemu C.H. (...) w G.,

⚫

opisany w wykazie nr (...) (k.672) pod poz. 1 (płyta CD) – zwraca spółce (...) S.A.,

⚫

opisane w wykazie nr (...) (k.675-676) pod poz.5, 9-13 (kurtka, spodnie, zapalniczka, klucze, latarka, sweter) – zwraca oskarżonemu,

⚫

opisane w wykazie na k. 591a-591b pod poz. 1-20 (środki płatnicze) – zwraca oskarżycielom posiłkowym B. i H. F.,

⚫

opisane w wykazie nr (...) (k.644-645) pod poz. 3-4, 8-9 (dokumenty angielskie, telefon komórkowy, klucze) - zwraca oskarżycielom posiłkowym B. i H. F.,

⚫

opisane w wykazie nr (...) (k.647) pod poz. 1-6 (odzież, obuwie) – zwraca A. G.,

⚫

opisane w wykazie nr (...) (k.649-650) pod poz. 11-12, 15 (spodnie, skarpetki, bluza) - zwraca oskarżycielom posiłkowym B. i H. F.,

⚫

opisane w wykazie nr (...) (k.654) pod poz. 2 (telefon komórkowy) – zwraca A. G.,

⚫

opisany w wykazie nr (...) (k.656) pod poz. 1 (kurtka skórzana) - zwraca oskarżycielom posiłkowym B. i H. F.,

⚫

opisane w wykazie na k.659-660 pod poz. 1-28 (przedmioty zabezpieczone w mieszkaniu) - zwraca oskarżycielom posiłkowym B. i H. F.,

⚫

opisane w wykazie nr (...) (k.675-676) pod poz. 1-4, 6-8 (przedmioty zabezpieczone w mieszkaniu) - zwraca oskarżycielom posiłkowym B. i H. F.,

⚫

opisane w wykazie nr (...) (k.678) pod poz. 1-3 (skarpety, ręcznik, syfon) - zwraca oskarżycielom posiłkowym B. i H. F.,

⚫

opisane w wykazie nr (...) (k.680) pod poz. 1-4 (nakładki pedałów, kluczyk, paragon, nawigacja samochodowa) - zwraca oskarżycielom posiłkowym B. i H. F.,

⚫

opisane w wykazie nr (...) (k.682) pod poz. 1-4 (odzież, łańcuszek) - zwraca oskarżycielom posiłkowym B. i H. F.,

⚫

opisane w wykazie nr (...) (k.684) pod poz. 1-2 (odzież) - zwraca oskarżycielom posiłkowym B. i H. F.;

IX.  na podstawie art. 231 §1 kpk dowody rzeczowe:

- opisany w wykazie nr (...) (k.644-645) pod poz. 10 (pendrive),

- opisane w wykazie nr (...) (k.649-650) pod poz. 9-10, 16 (pendrive, buty N., kurtka 4F),

- opisane w wykazie nr (...) (k.654) pod poz. 1 i 3 (figurka, urządzenie marki H.),

składa do depozytu sądowego;

X.  na mocy art. 29 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. – Prawo o adwokaturze, § 14 ust. 2 oraz § 16 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomoc prawnej udzielonej z urzędu z dnia 28. 09. 2002 r., zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. P. K. (Kancelaria Adwokacka w S.) kwotę 1.033,20 zł. (tysiąc trzydzieści trzy złote i dwadzieścia groszy) brutto tytułem zwrotu kosztów obrony oskarżonego z urzędu w toku postępowania sądowego;

XI.  na mocy art. 626 §1 kpk i art. 624 §1 kpk zwalnia oskarżonego od opłaty oraz od pozostałych kosztów sądowych, obciążając tymi ostatnimi Skarb Państwa.