Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Gdańsku

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 29 marca 2016 r.

Sąd Okręgowy w Gdańsku, XIV Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący: SSO Marcin Kokoszczyński

Protokolant: Aleksandra Stickel

Przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Gdyni M. Ł.

po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 30 czerwca, 6 sierpnia, 16 września, 21 października, 25 listopada 2014 r., 16 stycznia, 22 czerwca, 3 sierpnia, 23 września, 21 października, 20 listopada 2015 r., 5 stycznia, 5 i 19 lutego, 4 i 29 marca 2016 r.

sprawy

D. W., syna S. i K. z domu K., urodzonego (...) w G.

oskarżonego o to, że:

w dniu 7.08.2013 roku w G. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić Bank (...) SA II Oddział w G. do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w postaci kredytu obrotowego na potrzeby działalności gospodarczej firmy Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe (...).W. D. W. w kwocie 300 000 złotych poprzez przedłożenie podrobionych dokumentów w postaci opinii o kliencie z dnia 5.08.2013 roku i historii rachunku z Banku (...) S.A., nierzetelnego wyciągu z Księgi P. i Rozchodu za okres styczeń – grudzień 2011, 2012 i 2013 firmy PHU (...), dokumentów PIT 36 L za 2011 i 2012 rok, które to okoliczności miały istotne znaczenie dla udzielenia kredytu, co zostało udaremnione z uwagi na weryfikację dokumentów przez pracownika banku

tj. o przestępstwo z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zb. z art. 297 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.

I.  Oskarżonego D. W. uznaje za winnego tego, że w sierpniu 2013 roku w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić Bank (...) SA II Oddział w G. do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w postaci udzielenia mu kredytu obrotowego na potrzeby działalności gospodarczej firmy Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe (...).W. D. W. w kwocie 300.000 (trzystu tysięcy) złotych, stanowiących mienie znacznej wartości poprzez przedłożenie podrobionych dokumentów w postaci opinii o kliencie z dnia 5 sierpnia 2013 roku i historii rachunku z Banku (...) S.A., nierzetelnego wyciągu z Księgi P. i Rozchodu swojej firmy za okresy styczeń – grudzień lat 2011, 2012 i 2013, dokumentów PIT 36 L za 2011 i 2012 rok, zawierających informacje mające istotne znaczenie dla udzielenia kredytu, czym usiłował wprowadzić pracowników banku w błąd co do swojej sytuacji finansowej, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na weryfikację okoliczności wynikających z tych dokumentów przez pracowników banku, czyn ten kwalifikuje z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zb. z art. 297 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i za to, przy zastosowaniu art. 11 § 3 k.k. i art. 14 § 1 k.k., na podstawie art. 294 § 1 k.k. oraz art. 33 § 1, 2 i 3 k.k. skazuje go na karę roku i 2 (dwóch) miesięcy pozbawienia wolności oraz karę 100 (stu) stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 20 (dwudziestu) złotych;

II.  Przy zastosowaniu art. 4 § 1 k.k., na podstawie art. 69 § 1 i 2 k.k. w zw. z art. 70 § 1 pkt 1 k.k., w brzmieniu obowiązującym do dnia 1 lipca 2015 r., warunkowo zawiesza oskarżonemu D. W. wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności na okres próby wynoszący 2 (dwa) lata;

III.  Na podstawie art. 230 § 2 k.p.k. zwraca bankowi (...) SA II Oddział w G. dowody rzeczowe zapisane w wykazie dowodów rzeczowych Nr I/171/13 pod poz. 1-13;

IV.  Na podstawie art. 626 § 1 k.p.k. i art. 627 k.p.k. oraz art. 2 ust. 1 pkt 4, art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych (t.j. Dz. U. Nr 49 z 1983 r., poz. 223, ze zm.) zasądza od oskarżonego w całości koszty sądowe.