Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

IV K 155/23 - wyrok Sąd Okręgowy w Gdańsku z 2024-12-19

Sygn. akt: IV K 155/23

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 19 grudnia 2024 roku

Sąd Okręgowy w Gdańsku w Wydziale IV Karnym w składzie:

Przewodniczący: SSO Aleksandra Kaczmarek

Protokolant: Marcin Chrościelewski

pod nieobecność Prokuratora

po rozpoznaniu w dniach: 01 lutego 2024 roku, 05 lutego 2024 roku, 08 lutego 2024 roku, 04 marca 2024, 12 grudnia 2024 roku na rozprawie sprawy

S. S. (1) , ur. (...) w K., syna M. i W. z domu Zaborowska

oskarżonego o to, że:

I.  w okresie od czerwca 2015 r. do lipca 2018 r. w Ł., K., S. i G. pełniąc funkcję prezesa (...) sp. z o.o. z siedzibą w Ł. działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu uzyskania od Państwowego Funduszu Osób Niepełnosprawnych z siedzibą w W. dysponującego środkami publicznymi dotacji w postaci dofinansowania do wynagrodzeń pracowników niepełnosprawnych zatrudnionych w (...) sp. z o.o. składał nierzetelne dokumenty zawierające nierzetelne pisemne oświadczenia dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania wyżej wymienionego wsparcia finansowego w postaci miesięcznych informacji o wynagrodzeniach, zatrudnieniu i stopniach niepełnosprawności pracowników niepełnosprawnych składanych na podstawie art. 26c ust. 1 ustawy z dnia 27 sierpnia 1997 r. o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnieniu osób niepełnosprawnych, wskazując w nich niezgodnie ze stanem faktycznym, że jest pracodawcą spełniającym wymogi określone w art. 26a wyżej wskazanej ustawy, któremu przysługuje miesięczne dofinansowanie do wynagrodzeń osób niepełnosprawnych, pomimo iż nie spełniał wymogów do otrzymania dofinansowania z powodu nieopłacania składek do systemu ubezpieczeń społecznych w terminie określonym w wyżej wskazanej ustawie uzyskując w ten sposób nienależne dofinansowanie w wysokości: za miesiąc sierpień 2015 r. w kwocie 16.644,57 zł, za wrzesień 2015 r. w kwocie 15 977,70 zł, za październik 2015 r. w kwocie 14.607,06 zł., za listopad 2015 r. w kwocie 14.778,93 zł, za grudzień 2015 r. w kwocie 14.486,84 zł, za styczeń 2016 r. w kwocie 15.638,99 zł, za luty 2016 r. w kwocie 15.261,43 zł, za marzec 2016 r. w kwocie 13.772,97 zł, za kwiecień 2016 r. w kwocie 14.155,03 zł za maj 2016 r. w kwocie 14.544,90 zł, za czerwiec 2016 r. w kwocie 14.047,77 zł, za lipiec 2016 r. w kwocie 14.994,90 zł, za sierpień 2016 w kwocie 14.204,64 zł, za wrzesień 2016 r. w kwocie 11.982,41 zł, za październik 2016 r. w kwocie 11.529,76 zł, za listopad 2016 r. w kwocie 13.442,26 zł, za grudzień 2016 r. w kwocie 12.797,06 zł, za styczeń 2017 r. w kwocie 12.285,83 zł, za luty 2017 r. w kwocie 11.062,50 zł, za marzec 2017 r. w kwocie 10.920,67 zł, za kwiecień 2017 r. w kwocie 10.500 zł, za maj 2017 r. w kwocie 9.991,50 zł, za czerwiec 2017 r. w kwocie 10.050 zł, za lipiec 2017 r. w kwocie 10.050 zł, za sierpień 2017 r. w kwocie 10.050 zł, za wrzesień 2017 r. w kwocie 10.170,62 zł, za październik 2017 r. w kwocie 10.377,36 zł, oraz wnioskując się w ten sposób o uzyskanie nienależnego dofinansowania, które nie zostało przyznane w wysokości: za miesiąc czerwiec 2015 r. w kwocie 14.336,97 zł, za lipiec 2015 r. w kwocie 15.836,05 zł, za listopad 2017 r. w kwocie 7.020,15 zł, za grudzień 2017 r. w kwocie 10.050 zł, za styczeń 2018 r. w kwocie 8.908,50 zł, za luty 2018 r., w kwocie 10.050 zł za marzec 2018 r. w kwocie 10.050 zł, za kwiecień 2018 r. w kwocie 8.250 zł, za maj 2018 r. w kwocie 6.675 zł, za czerwiec 2018 r. w kwocie 6.675 zł, za lipiec 2018 r. w kwocie 4.987,50 zł tj. o czyn z art. 297 § 1 kk w zw. z art. 12 § 1 kk;

II.  w okresie od czerwca 2015 r. do lipca 2018 r. w Ł., K., S. i G. wykonując jako prezes (...) sp. z o.o., czynności w sprawach z zakresu prawa pracy i ubezpieczeń społecznych, uporczywie naruszał prawa pracowników wynikające z ubezpieczenia społecznego, w ten sposób, że będąc odpowiedzialnym za odprowadzanie składek do systemu ubezpieczeń społecznych od wynagrodzeń pracowników (...) sp. z o.o., nie odprowadzał w terminie i wysokości określonych w ustawie z dnia 13.10.1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych, składek do systemu ubezpieczeń społecznych za pracowników zatrudnionych w (...) sp. z o.o., w tym za P. B., B. S., Z. F., M. P., M. N., J. K., K. N., S. B., A. S., P. C., T. K., I. S., K. P., B. M., A. M., G. G., B. K., V. K., A. L., I. J., S. S. (2), A. G., J. C., G. W., tj. o czyn z art. 218a § 1 kk;

orzeka:

I.  oskarżonego S. S. (1) w ramach czynu zarzucanego mu w punkcie I aktu oskarżenia uznaje za winnego tego, że w okresie od czerwca 2015 r. do lipca 2018 r. w Ł., K., S. i G. pełniąc funkcję prezesa (...) sp. z o.o. z siedzibą w Ł., działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej od Państwowego Funduszu Osób Niepełnosprawnych z siedzibą w W. dysponującego środkami publicznymi dotacji w postaci dofinansowania do wynagrodzeń pracowników niepełnosprawnych zatrudnionych w (...) sp. z o.o. za pomocą wprowadzenia błąd w ten sposób, że składał nierzetelne dokumenty zawierające nierzetelne pisemne oświadczenia dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania wyżej wymienionego wsparcia finansowego w postaci miesięcznych informacji o wynagrodzeniach, zatrudnieniu i stopniach niepełnosprawności pracowników niepełnosprawnych składanych na podstawie art. 26c ust. 1 ustawy z dnia 27 sierpnia 1997 r. o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnieniu osób niepełnosprawnych, wskazując w nich niezgodnie z prawdą, że jest pracodawcą spełniającym wymogi określone w art. 26a wyżej wskazanej ustawy, któremu przysługuje miesięczne dofinansowanie do wynagrodzeń osób niepełnosprawnych, pomimo iż nie spełniał wymogów do otrzymania dofinansowania z powodu nieopłacania składek do systemu ubezpieczeń społecznych w terminie określonym w wyżej wskazanej ustawie doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci nienależnego dofinansowanie w wysokości: za miesiąc sierpień 2015 r. w kwocie 16.644,57 zł, za wrzesień 2015 r. w kwocie 15 977,70 zł, za październik 2015 r. w kwocie 14.607,06 zł., za listopad 2015 r. w kwocie 14.778,93 zł, za grudzień 2015 r. w kwocie 14.486,84 zł, za styczeń 2016 r. w kwocie 15.638,99 zł, za luty 2016 r. w kwocie 15.261,43 zł, za marzec 2016 r. w kwocie 13.772,97 zł, za kwiecień 2016 r. w kwocie 14.155,03 zł za maj 2016 r. w kwocie 14.544,90 zł, za czerwiec 2016 r. w kwocie 14.047,77 zł, za lipiec 2016 r. w kwocie 14.994,90 zł, za sierpień 2016 w kwocie 14.204,64 zł, za wrzesień 2016 r. w kwocie 11.982,41 zł, za październik 2016 r. w kwocie 11.529,76 zł, za listopad 2016 r. w kwocie 13.442,26 zł, za grudzień 2016 r. w kwocie 12.797,06 zł, za styczeń 2017 r. w kwocie 12.285,83 zł, za luty 2017 r. w kwocie 11.062,50 zł, za marzec 2017 r. w kwocie 10.920,67 zł, za kwiecień 2017 r. w kwocie 10.500 zł, za maj 2017 r. w kwocie 9.991,50 zł, za czerwiec 2017 r. w kwocie 10.050 zł, za lipiec 2017 r. w kwocie 10.050 zł, za sierpień 2017 r. w kwocie 10.050 zł, za wrzesień 2017 r. w kwocie 10.170,62 zł, za październik 2017 r. w kwocie 10.377,36 zł, czyli w łącznej kwocie: 348.325,70,- zł (trzysta czterdzieści osiem tysięcy trzysta dwadzieścia pięć złotych siedemdziesiąt groszy) oraz usiłował doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych wnioskując w w/w. sposób o uzyskanie nienależnego dofinansowania, które nie zostało przyznane: za miesiąc czerwiec 2015 r. w kwocie 14.336,97 zł, za lipiec 2015 r. w kwocie 15.836,05 zł, za listopad 2017 r. w kwocie 7.020,15 zł, za grudzień 2017 r. w kwocie 10.050 zł, za styczeń 2018 r. w kwocie 8.908,50 zł, za luty 2018 r., w kwocie 10.050 zł za marzec 2018 r. w kwocie 10.050 zł, za kwiecień 2018 r. w kwocie 8.250 zł, za maj 2018 r. w kwocie 6.675 zł, za czerwiec 2018 r. w kwocie 6.675 zł, za lipiec 2018 r. w kwocie 4.987,50 zł, czyli w łącznej kwocie 102.839,17,- zł (sto dwa tysiące osiemset trzydzieści dziewięć złotych siedemnaście groszy), czyn ten kwalifikuje z art. 297 § 1 kk w zb. z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zb. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 294 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 12 kk w zw. z art. 4 § 1 kk i za to przy zastosowaniu art. 11 § 3 kk na podstawie art. 294 § 1 kk skazuje go na karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności;

II.  na podstawie art. 69 § 1 i 2 kk, art. 70 § 1 pkt 1 kk przy zastosowaniu art. 4 § 1 kk, wykonanie wymierzonej wobec oskarżonego S. S. (1) kary pozbawienia wolności zawiesza warunkowo na okres próby wynoszący 3 (trzy) lata;

III.  na podstawie art. 72 § 1 pkt 1 kk, art. 73 § 1 kk w zw. z art. 4 § 1 kk zobowiązuje oskarżonego S. S. (1) do informowania sądu o przebiegu okresu próby, oddając go w okresie próby pod dozór kuratora;

IV.  na podstawie art. 41 § 1 kk w zw. z art. 43 § 1 kk orzeka wobec oskarżonego S. S. (1) zakaz zajmowania stanowisk kierowniczych w spółkach prawa handlowego na okres 3 (trzech) lat;

V.  oskarżonego S. S. (1) uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w punkcie II aktu oskarżenia, czyn ten kwalifikuje z art. 218 § 1a kk i za to na podstawie art. 218 § 1a kk w zw. z art. 33 § 1 i 3 kk w zw. z art. 4 § 1 kk skazuje go na karę 200 (dwieście) stawek dziennych grzywny ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 30 (trzydzieści) złotych;

VI.  na mocy art. 22 3 ust. 1 ustawy z dnia 06 lipca 1982 roku o radcach prawnych zasądza od oskarżonego na rzecz oskarżyciela posiłkowego – Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych kwotę 1920,- zł (jeden tysiąc dziewięćset dwadzieścia złotych) tytułem wydatków na rzecz oskarżyciela posiłkowego związanych z ustanowieniem pełnomocnika;

VII.  na podstawie art. 626 § 1 kpk, art. 627 kpk zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w całości oraz na podstawie art. 2 ust. 1 pkt 3, art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych ( Dz.U. z 1983r., Nr 49, poz. 223 z późn. zm.) wymierza oskarżonemu opłatę w wysokości 580,- (pięćset osiemdziesiąt) złotych.

Dodano:  ,  Opublikował(a):  Marta Szeliga
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Gdańsku
Osoba, która wytworzyła informację:  Aleksandra Kaczmarek
Data wytworzenia informacji: