Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Gdańsku

Sygn. akt XII Ga 346/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 września 2013 roku Sąd Okręgowy w Gdańsku XII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: S.S.O. Ewa Górniak Sędziowie: S.O. Dariusz Janiszewski S.O. Magdalena Kiedrowicz – Kopeć (spr.) Protokolant: stażysta Robert Cisek po rozpoznaniu w dniu 18 września 2013 roku w Gdańsku na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółdzielni Mieszkaniowej w G. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji p

Teza orzeczenia: Brak jest możliwości wykreślenia z KRS wpisu o wykreśleniu spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w likiwdacji na podstawie przepisu art. 13 ust. 3 ustawy o KRS

Sygn. akt XII Ga 361/14 POSTANOWIENIE Dnia 09 października 2014 roku Sąd Okręgowy w Gdańsku XII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Jolanta Safader - Skwarlińska Sędziowie: SSO Grażyna Tarkowska (spr.) del. SSR Zofia Szlendak - Karwowska Protokolant: stażysta Danuta Roll po rozpoznaniu w dniu 25 września 2014 roku, w G. , na rozprawie sprawy z wniosku uczestnika (...) & Co. H. K. z siedzibą w L. (Niemcy) o wykreślenie z Rejestru Przedsiębiorców KRS wpisu o wykreśleniu

Sygn. akt XII Ga 371/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 27 stycznia 2017 r. Sąd Rejonowy Gdańsk -Północ w Gdańsku zasądził od pozwanej na rzecz powódki kwotę 60.955,50 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 29 lipca 2010 roku do dnia zapłaty ( pkt I wyroku), kwotę 8.165,00 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania (pkt II wyroku) oraz nakazał ściągnąć od pozwanej na rzecz Skarbu Państwa- Sądu Rejonowego Gdańsk- Północ w Gdańsku kwotę 1.206,39 zł (pkt III wyroku) Podstawę rozs

Sygn. akt. XII Ga 377/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ dnia 2 sierpnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Gdańsku XII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Rafał Terlecki (spr.) SSO Małgorzata Gajewska SSO Ewa Górniak po rozpoznaniu w dniu 2 sierpnia 2018 r. w G. na rozprawie sprawy z powództwa K. C. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego Gdańsk – Północ w Gdańsku z dnia 31 stycznia 2018 r. sygn.

Sygn. akt: XII Ga 377/18 UZASADNIENIE Powódka K. C. wniósł pozew przeciwko pozwanemu (...) S.A. w W. domagając się zasądzenia na swoją rzecz kwoty 3.389,27 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 9 września 2014 roku do dnia zapłaty oraz kosztami procesu. Nakazem zapłaty w postępowaniu upominawczym wydanym w dniu 9 marca 2017 r., w sprawie o sygn. akt IV GNc 66/17, referendarz sądowy w Sądzie Rejonowym Gdańsk-Północ w Gdańsku nakazał, żeby pozwany (...) S.A. w W. w ciągu dwóch tygod

Sygn. akt XII Ga 365/15 UZASADNIENIE Zamawiający - (...) w G. prowadził postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, którego przedmiotem jest „Świadczenie specjalistycznych usług opiekuńczych, część A zamówienia". Zamawiający pismem z dnia 3 kwietnia 2015 roku poinformował wykonawców o wynikach prowadzonego postępowania. Dnia 13 kwietnia 2015 roku wykonawca Agencja (...) Spółka Jawna w W. wniósł odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej. Odwołujący zarzucił zamawiającemu naruszenie art

Sygn. akt XII Ga 393/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 października 2013 roku Sąd Okręgowy w Gdańsku XII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: S.S.O. Przemysław Banasik Sędziowie: S.O. Grażyna Tarkowska S.O. Magdalena Kiedrowicz – Kopeć ( spr.) Protokolant: sekretarz sądowy Beata Golan po rozpoznaniu w dniu 4 października 2013 roku w Gdańsku na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w G. przeciwko Centrum (...) Spółce z o

Sygn. akt XII Ga 396/17 UZASADNIENIE R. K. wniósł pozew o zasądzenie od R. L. (1) kwoty 7.228,23 zł z tytułu wykonania na rzecz pozwanego instalacji podtynkowej w budynku biurowym położonym w miejscowości G. , wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 7 lutego 2014 roku do dnia zapłaty oraz kosztami procesu, w tym kosztami zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W sprzeciwie od nakazu zapłaty w elektronicznym postępowaniu upominawczym pozwany wniósł o oddalenie powództwa oraz o obciążenie pow