Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Gdańsku

Teza orzeczenia: 1. Domniemanie z art. 5 ust. o z.z. nie stanowi podstawy zbiorowego zarządu prawami autorskimi w rozumieniu art. 3 pkt 1 ust. o z.z. Podstawy zarządu określa art. 4 ust. 1 sut. o z.z. Domniemanie z art. 5 ust. o z.z. w odniesieniu do pobierania wynagrodzenia z art. 70 ust. 21 w zw. z art. 70 ust. 3 ust. pr. aut. sprowadza się do tego, (...)

Sygn. akt: XVII GW 196/21 UZASADNIENIE WYROKU Z DNIA 14 MARCA 2023 r. STANOWISKA STRON Powód Związek (...) siedzibą w W. (dalej: powód) pozwem skierowanym przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w G. (dalej pozwany) (k. 5) wniósł o: 1 zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda kwoty 28.711.388,25 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi w następujący sposób: - od kwoty 15.385.104,00 zł od dnia 27.01.2018 r. do dnia zapłaty, - od kwoty 13.326.284,25 zł od dnia następującego po dniu doręczenia

Sygnatura akt XVII GW 255/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 czerwca 2023 r. Sąd Okręgowy w Gdańsku XVII Wydział Własności Intelektualnej w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Weronika Klawonn Protokolant st. Weronika Ługiewicz po rozpoznaniu w dniu 15 czerwca 2023 r. w Gdańsku na rozprawie sprawy z powództwa J. B. przeciwko A. P. o ochronę z tytułu czynu nieuczciwej konkurencji, naruszenia praw autorskich i naruszenia dóbr osobistych I zasądza od pozwanego A. P. n

Teza orzeczenia: „pojęcie >>wstrzymuje się pobieranie<< [o którym mowa w art. 15l ust. 1 pkt 1 Ustawy z dnia 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych (t.j. Dz.U. z 2021 r. poz. 2095 ze zm.)] nie oznacza umorzenia (...)

Sygn. akt XVII GW 229/21 UZASADNIENIE (...) z siedzibą w W. wniósł pozew przeciwko A. M. , prowadzącemu działalność gospodarczą pod firmą Klub (...) A. M. w B. , w którym domagał się zasądzenia od pozwanego kwoty 5.019,63 złotych wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w zapłacie liczonymi od: - kwoty 4.918,82 złotych od dnia 1 maja 2021 roku do dnia zapłaty, - kwoty 100,81 złotych od dnia 30 czerwca 2021 roku do dnia zapłaty. Powód wniósł również o zasądzenie od pozwanego kosztów procesu, w t

Sygn. akt XVII GW 212/21 POSTANOWIENIE Dnia 3 stycznia 2023 roku Sąd Okręgowy w Gdańsku XVII Wydział Własności Intelektualnej w składzie następującym: Przewodnicząca - sędzia Sądu Okręgowego Ewa Szarmach po rozpoznaniu w dniu 3 stycznia 2023 roku w Gdańsku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. Z. przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej (...) z siedzibą w G. o zapłatę w przedmiocie wniosku o udzielenie zabezpieczenia p o s t a n a w i a: oddalić wniosek. Zarządzenia: 1 (...) 2 (...) 3 (...)

Sygn. akt XVII GW 259/22 POSTANOWIENIE Dnia 8 listopada 2022 r. Sąd Okręgowy w Gdańsku XVII Wydział Własności Intelektualnej w składzie: Przewodniczący: sędzia Weronika Klawonn po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2022 r. w Gdańsku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w C. przeciwko (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością prawa rosyjskiego z siedzibą w K. o zapobieganie i zwalczanie nieuczciwej konkurencji postanawia: 1 odmówić o

XVII GW 196/21 Uzasadnienie postanowienia z 14 marca 2023 r. Powód w pkt 3 i 4 pozwu zgłosił żądania zobowiązania pozwanego do udzielenia określonych informacji dotyczących jego przychodów oraz udostępnienia dokumentacji obejmującej te przychody – za okres od 1 stycznia 2005 r. do 31 grudnia 2020 r. W uzasadnieniu tych żądań powód powołał się na art. 48 ust. o z.z. (str. 78 pozwu i nast.) odnosząc żądania do obu zgłoszonych roszczeń o zapłatę. W ocenie sądu wyrażonej także w uzasadnieniu wyroku

Sygn. akt XVII GW 259/22 UZASADNIENIE postanowienia z dnia 8 listopada 2022 r. Powód (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w C. wniósł pozew przeciwko (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością prawa rosyjskiego ( (...) ) z siedzibą w K. w Federacji Rosyjskiej. Powód domaga się zakazania oraz nakazania zaniechania pozwanej określonych działań, które zdaniem powoda stanowią czyn nieuczciwej konkurencji. Postanowieniem z 28 maja 2022 r Sąd Okręgowy w Gdańsku odrzucił pozew z

Sygn. akt XVII GW 272/22 POSTANOWIENIE Dnia 3 stycznia 2023 r. Sąd Okręgowy w Gdańsku XVII Wydział Własności Intelektualnej w składzie: Przewodnicząca: sędzia Sądu Okręgowego Ewa Szarmach po rozpoznaniu w dniu 3 stycznia 2023 r. w Gdańsku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) spółki akcyjnej z siedzibą w Ł. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ż. przedmiot sprawy: o zapłatę i nakazanie w przedmiocie wniosków o: a wyjawienie i wydanie środka dowodowego