Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Gdańsku

Sygn. akt XII Ga 472/17 UZASADNIENIE Powódka D. M. wniosła o zasądzenie od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwoty 6.249,79 zł wraz z ustawowymi odsetkami naliczanymi od dnia 07.01.2015 roku oraz kosztami procesu. W uzasadnieniu powódka twierdziła, iż w wyniku kolizji drogowej uszkodzeniu uległ samochód marki B. (...) o nr rejestracyjnym (...) należący do K. C. . Sprawca kolizji posiadał ubezpieczenie od odpowiedzialności cywilnej u pozwanego ubezpieczyciela. Na czas naprawy uszkod

Sygn. akt XII Ga 473/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 września 2017 r. Sąd Okręgowy w Gdańsku XII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie: Przewodniczący : SSO Mirosław Tułodziecki Sędziowie : SO Rafał Terlecki (spr.) SO Anna Brzoza Protokolant : Stażysta Martyna Czujak po rozpoznaniu w dniu 26 września 2017 roku w Gdańsku na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w G. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji powó

Sygn. akt. XII Ga 224/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ dnia 20 czerwca 2017 r. Sąd Okręgowy w Gdańsku XII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Rafał Terlecki (spr.) SSO Mirosław Tułodziecki SSO Jolanta Safader - Skwarlińska Protokolant: stażysta Marzena Maj po rozpoznaniu w dniu 8 czerwca 2017 r. w Gdańsku na rozprawie połączonych spraw sprawy z powództwa G. J. przeciwko E. N. o zapłatę kwoty 13 294,89 zł oraz sprawy z powództwa G. J. przeciwko

Sygn. akt XII Ga 233/13 POSTANOWIENIE Dnia 03 czerwca 2013 roku Sąd Okręgowy w Gdańsku XII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Bożena Kachnowicz – Kokot (spr) Sędziowie: SSO Jolanta Safader – Skwarlińska SSR (del.) Magdalena Kiedrowicz – Kopeć Protokolant: stażysta R. C. po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2013 roku w Gdańsku na rozprawie sprawy z wniosku Skarbu Państwa – Naczelnika Urzędu Skarbowego w D. z udziałem W. T. o orzeczenie zakazu prowadzenia działalności gospodar

Sygn. akt XII Ga 246/17 UZASADNIENIE (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. wniosła pozew o zasądzenie solidarnie od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w G. oraz PL (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. kwoty 2.460 zł wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi od dnia 16 sierpnia 2013 roku do dnia zapłaty tytułem wynagrodzenia za wykonany na zlecenie poprzednika prawnego pozwanych przewóz towaru na trasie G. – S. oraz kwoty 500 euro wraz z odsetkami ustawowymi licz

Sygn. akt XII Ga 298/20 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 10 lutego 2020 r. wydanym w sprawie o sygn. akt (...) Krajowa Izba Odwoławcza ( (...) ) w W. : 1 umorzyła postępowanie w zakresie zarzutów Ł. A. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) , Usługi (...) ”, ul, (...) , (...)-(...) B. ( (...) ) w postępowaniu prowadzonym przez Skarb Państwa - (...) K. , ul, (...) , (...)-(...) K. ( (...) ) dotyczących Pakietu 5, z uwagi na ich wycofanie; 2 oddaliła odwołanie Wykonawcy w zakresie pozost

sygn. akt XII Ga 648/17 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 24 lipca 2017r. Krajowa Izba Odwoławcza (dalej jako : (...) ), w sprawie oznaczonej sygnaturą akt KIO 1446/17, po rozpoznaniu odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej przez wykonawcę ubiegającego się o udzielenie zamówienia (...) z siedzibą w D- (...) S. , Niemcy w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w G. przy udziale wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia

Teza orzeczenia: W odniesieniu do roszczeń o zapłatę podwójnego wynagrodzenia z art. 79 ust. 1 pkt 3. lit. b. pr. aut. dochodzonych przez organizacje zbiorowego zarządzania dopuszczalne jest zastosowanie terminu przedawnienia z art. 4421§ 2 k.c. jedynie wówczas, gdy w razie braku skazującego wyroku karnego, zostanie wykazane w postępowaniu cywilnym, że (...)

UZASADNIENIE Powód Stowarzyszenie (...) pozwem złożonym 25 kwietnia 2022 r. wnosi o zasądzenie od pozwanej - (...) Sp. z o.o. kwoty 654 185,66 złotych (słownie: sześćset pięćdziesiąt cztery tysiące sto osiemdziesiąt pięć złotych 66/100) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia następującego po dniu doręczenia pozwu do dnia zapłaty Kwota ta stanowi odszkodowanie z tytułu naruszenia autorskich praw majątkowych twórców reprezentowanych przez powoda na polu reemisji utworów audiow