Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Gdańsku

Sygn. akt IINs 1/24 UZASADNIENIE Wnioskodawca P. B. (1) wystąpił z wnioskiem o nakazanie powrotu małoletniej H. J. B. urodzonej (...) do Niemiec na podstawie Konwencji o cywilnych aspektach uprowadzenia dziecka za granicę. W uzasadnieniu swego żądania wnioskodawca wskazał, iż uczestniczka postępowania P. B. (2) wyjechała wraz z dzieckiem do Polski w dniu 28 czerwca 2023 roku. Od tego czasu wnioskodawca nie ma kontaktu z córką. Małoletnia urodziła się w Niemczech. Tam dziecko uczęszczało do żłobk

Sygn. akt IINs 2/23 POSTANOWIENIE Dnia 6 marca 2023 r. Sąd Okręgowy w Gdańsku Wydział II Cywilny Rodzinny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Magdalena Wcisło-Szczygieł Protokolant sekretarz sądowy Justyna Dejnak Po rozpoznaniu w dniu 2 marca 2023 roku w Gdańsku na rozprawie sprawy z wniosku A. R. z udziałem K. R. i Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Gdańsku o Nakazanie powrotu osoby podlegającej władzy rodzicielskiej lub pozostającej pod opieką za granicę w sprawie prowadzonej na pods

Teza orzeczenia: Tylko wówczas można uznać, iż dłużnik składa oświadczenie woli o zrzeczeniu się zarzutu przedawnienia ,gdy jego zamiar zrzeczenia się tego zarzutu wynika w sposób niewątpliwy z treści ugody lub towarzyszących temu oświadczeniu okoliczności.

Sygn. akt III Ca 66/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 kwietnia 2019r. Sąd Okręgowy w Gdańsku III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Krzysztof Gajewski po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2019r. w Gdańsku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego we W. przeciwko W. S. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego Gdańsk – Południe w Gdańsku z dnia 24 październ

w dniu 04.05.2011r. w K. , doprowadzili do zawarcia umowy depozytu towarowego o numerze (...) z J. K. (115) , na podstawie której wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...) , czym doprowadzili go do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 20.000 złotych, - w okresie od 04.05.2011r. do 26.04.2012r. w K. , doprowadzili do zawarcia umowy depozytu towarowego o numerze (...) z J. K. (115) , na podstawie której wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachet

w dniach od 25 do 26.01.2011 r. w Ł. doprowadzili do zawarcia umowy depozytu towarowego o numerze (...) z J. M. (96) , na podstawie której wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...) , czym doprowadzili go do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 10.000 złotych, nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na wypłacenie wpłaconych środków w związku z zakończeniem umowy, a następnie: - w dniach od 25 do 26.01.2011 r. w Ł. doprowadzili do zawarcia

- w dniu 22.12.2010 r. w K. doprowadzili I. M. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 22.12.2010 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...) , nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy (...) , - w dniu 21.06.2011 r. w K. doprowadzili I. M. (1) do niekorzystn

(...) . w dniach od 13.02.2012 r. do 15.02.2012 r. w B. doprowadzili do zawarcia umowy depozytu towarowego o numerze (...) z B. G. (25) , na podstawie której, wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...) , czym doprowadzili go, do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 10.000 złotych, - w dniach od 17.03.2012 r. do 21.03.2012 r. w B. doprowadzili do zawarcia umowy depozytu towarowego o numerze (...) z B. G. (25) , na podstawie której, wystawiono certy

976. - w dniu 24.08.2011 r. w O. doprowadzili S. A. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 20.08.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...) , nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy, - w dniu 14.09.2011 r. w O. doprowadzili S. A. (2) do niekorzy