Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Gdańsku

Teza orzeczenia: Ze względu na niewielką liczbę sfałszowanych banknotów oraz ich niską wartość nominalną czyn oskarżonych nie stanowił zagrożenia dla pewności obrotu pieniężnego i nie tworzył niebezpieczeństwa dla gospodarki kraju.

Sygn. akt IV K 71/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 października 2018 roku Sąd Okręgowy w Gdańsku w Wydziale IV Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Aleksandra Kaczmarek-Byzdra Ławnicy: Ryszard Borkowski, Romuald Kotłowski Protokolant: Kamila Szafran po rozpoznaniu w dniach: 25 maja 2018 r., 19 czerwca 2018 r., 02 sierpnia 2018 r., 03 września 2018 r., 02 października 2018 r. sprawy: M. W. , ur. (...) w P. , syna K. i G. z domu M. oskarżonego o to, że: 1 w nieustalonym okres

Teza orzeczenia: Spowodowanie ciężkiego uszczerbku na zdrowiu wspólnie i w porozumieniu.

Sygnatura akt IV K 47/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 czerwca 2020 roku Sąd Okręgowy w Gdańsku, Wydział IV Karny w składzie: Przewodniczący – Sędzia Sądu Okręgowego Szczepan Stożyński Sędzia Sądu Okręgowego Marek Goc Ławnicy - E. D. , K. B. (1) i E. S. Protokolant – sekretarz sądowy D. K. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: - 13 lipca, 12 i 21września, 12 i 30 października, 20 listopada i 13 grudnia 2017 roku, 17 stycznia, 19 lutego, 7 marca, 4 kwietnia, 8 maja, 11 czerwca

(...) . w okresie od 17.06.2011 r. do 01.06.2012 r. w Ł. , doprowadzili do zawarcia umowy depozytu towarowego o numerze (...) z B. L. (6) , na podstawie której wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...) , którą następnie przedłużono w dniu 01.06.2012 r. umową depozytu towarowego o numerze (...) , czym doprowadzili ją do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 22.000 złotych, a następnie: - w okresie od 17.06.2011 r. do 01.06.2012 r. w Ł. , doprowadzi

(...) . w dniach od 13.02.2012 r. do 15.02.2012 r. w B. doprowadzili do zawarcia umowy depozytu towarowego o numerze (...) z B. G. (25) , na podstawie której, wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...) , czym doprowadzili go, do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 10.000 złotych, - w dniach od 17.03.2012 r. do 21.03.2012 r. w B. doprowadzili do zawarcia umowy depozytu towarowego o numerze (...) z B. G. (25) , na podstawie której, wystawiono certy

w dniu 23.03.2012r. w T. , doprowadzili do zawarcia umowy depozytu towarowego nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...) ze S. Ł. (2) i Z. Ł. (3) , czym doprowadzili ich do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 20.000 złotych, przy czym szkody faktycznie nie ponieśli z uwagi na wypłatę środków wraz z odsetkami, w dniach od 17 do 18.05.2011r. w T. , doprowadzili do zawarcia umowy depozytu towarowego o numerze (...) z A. M. (20) , na podstawie której wystawiono certyfikat

w dniach od 25 do 26.01.2011 r. w Ł. doprowadzili do zawarcia umowy depozytu towarowego o numerze (...) z J. M. (96) , na podstawie której wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...) , czym doprowadzili go do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 10.000 złotych, nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na wypłacenie wpłaconych środków w związku z zakończeniem umowy, a następnie: - w dniach od 25 do 26.01.2011 r. w Ł. doprowadzili do zawarcia

1994. - w dniu 10.01.2012 r. w L. doprowadzili M. G. (35) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 10.01.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, - w dniu 16.01.2012 r. w L. doprowadzili M. G. (35) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu u

- w dniu 22.12.2010 r. w K. doprowadzili I. M. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 22.12.2010 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...) , nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy (...) , - w dniu 21.06.2011 r. w K. doprowadzili I. M. (1) do niekorzystn