Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Gdańsku

Teza orzeczenia: Skarżący nie jest uprawniony do złożenia skargi o wznowienie postępowania, w którym orzeczenie zostało wydane na podstawie przepisu, którego domniemanie konstytucyjności zostało zakwestionowane pro futuro.

Sygn. akt XVI Cz 1053/17 POSTANOWIENIE Dnia 13 listopada 2017r. Sąd Okręgowy w Gdańsku Wydział XVI Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Hanna Czerniak - Wołochowska Sędziowie: SSO Jarosław Zawrot ( spr.) SSO Włodzimierz Witt po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2017 r. w Gdańsku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi dłużnika A. C. przeciwko wierzycielowi Bankowi (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. z udziałem dłużnika K. C. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym posta

Sygn. akt III Ca 778/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 października 2017 r. Sąd Okręgowy w Gdańsku III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Leszek Jantowski (spr.) Sędziowie: SO Dorota Majerska – Janowska SR del. Justyna Kielar Protokolant: sekr. sąd. Maciej Mądziel po rozpoznaniu w dniu 17 października 2017 r. w Gdańsku na rozprawie sprawy z powództwa Skarbu Państwa – Nadleśnictwa G. z siedzibą w G. przeciwko A. B. z udziałem interwenienta ubocznego – Gm

Sygn. akt III Ca 743/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 października 2017 r. Sąd Okręgowy w Gdańsku III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Joanna Wiecka – Jelińska (spr.) Sędziowie: SO Aleksandra Wikaryjczyk SO Elżbieta Milewska – Czaja Protokolant: sekr. sąd. Maciej Mądziel po rozpoznaniu w dniu 4 października 2017 r. w Gdańsku na rozprawie sprawy z powództwa Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego z siedzibą w W. przeciwko M. K. i M. J. o zapłatę na sk

Sygn. akt. IV K 169/14 UZASADNIENIE Sąd ustalił, co następuje: A. N. (1) od pewnego czasu utrzymywał znajomość z A. P. (1) . Łączyły ich m.in. wspólnie prowadzone interesy i zamiar podjęcia kolejnych. Konieczne było uzyskanie finansowania tych przedsięwzięć. Wiosną 2009 roku postanowili uzyskać pieniądze poprzez zaciąganie zobowiązań kredytowych, jednak przez osoby, które we własnym imieniu, na podstawie poświadczających nieprawdę dokumentów będą brały pożyczki lub kredyty, następnie przekazując

Sygn. akt XII Ga 476/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 września 2017 roku Sąd Okręgowy w Gdańsku XII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Mirosław Tułodziecki Sędziowie: SO Anna Brzoza (spr) SO Rafał Terlecki Protokolant: st. sekr. sądowy Paweł Ostrowski po rozpoznaniu w dniu 26 września 2017 roku w Gdańsku na rozprawie sprawy z powództwa Akademii Wychowania Fizycznego i (...) im. J. Ś. w G. przeciwko K. S. , D. S. o zapłatę na skutek apelacji powoda

Sygn. akt. XII Ga 536/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ dnia 10 października 2017 r. Sąd Okręgowy w Gdańsku XII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Anna Brzoza SSO Rafał Terlecki (spr.) SSO Jolanta Safader – Skwarlińska Protokolant: st. sekr. sąd. Małgorzata Wołejszo – Haner po rozpoznaniu w dniu 10 października 2017 r. w G. na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w N. przeciwko Centrum Medycznemu (...) spół

Sygn. akt XII Ga 410/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 8 marca 2017 r. Sąd Rejonowy Gdańsk- Północ w Gdańsku umorzył postępowanie w sprawie w zakresie kwoty 1.388,23 wraz z ustawowymi odsetkami (pkt. I wyroku)i; oddalił powództwo w pozostałym zakresie (pkt. II wyroku) oraz zasadził od powoda (...) Spółka z o.o. w G. na rzecz pozwanego A. T. (1) kwotę 2.417,00 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania. Podstawę rozstrzygnięcia Sądu I instancji stanowiły następujące ustalenia i rozważania.

Sygn. akt XII Ga 472/17 UZASADNIENIE Powódka D. M. wniosła o zasądzenie od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwoty 6.249,79 zł wraz z ustawowymi odsetkami naliczanymi od dnia 07.01.2015 roku oraz kosztami procesu. W uzasadnieniu powódka twierdziła, iż w wyniku kolizji drogowej uszkodzeniu uległ samochód marki B. (...) o nr rejestracyjnym (...) należący do K. C. . Sprawca kolizji posiadał ubezpieczenie od odpowiedzialności cywilnej u pozwanego ubezpieczyciela. Na czas naprawy uszkod