Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Gdańsku

Teza orzeczenia: zawarcie przez rodziców w imieniu małoletniego twórcy umowy licencyjnej wymaga uprzedniego zezwolenia sądu opiekuńczego pod rygorem nieważności umowy, gdyż przekracza zakres zwykłego zarządu majątkiem dziecka (art.101§3 kodeksu rodzinnego i opiekuńczego

Sygn. akt XVII GW 12/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 czerwca 2023 r. Sąd Okręgowy w Gdańsku – XVII Wydział Własności Intelektualnej w osobie sędziego Wojciecha Midziaka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Gdańsku sprawy z powództwa D. S. reprezentowanego przez przedstawiciela ustawowego E. S. przeciwko A. D. prowadzącej działalność gospodarczą pod firmą (...) A. D. w P. o ochronę praw autorskich oraz z powództwa A. D. prowadzącej działalność gospodarczą pod firmą (...)

Sygn. akt XVII GWz 7/23 POSTANOWIENIE Dnia 31 marca 2023 r. Sąd Okręgowy w Gdańsku XVII Wydział Własności Intelektualnej w składzie: Przewodniczący: sędzia Weronika Klawonn po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2023 r. w Gdańsku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. Z. przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w G. o ochronę praw autorskich na skutek zażalenia powoda na postanowienie Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia3 stycznia 2023 r. , sygn. akt XVII GW 212/21 postanawia oddalić zażalenie SSO

XVII GWz 7/23 UZASADNIENIE postanowienia z dnia 31 marca 2023 r. Powód M. Z. pozwem (k, 324) skierowanym przeciwko Spółdzielni (...) w G. domaga się zasądzenia na swoją rzecz równowartości dwukrotnego wynagrodzenia, które byłoby należne powodowi za udzielenie pozwanemu zgody na korzystanie z utworu w postaci dokumentacji projektowej dla inwestycji: 1 (...) – kwota 1 310 236 zł. (projekt koncepcyjny, projekt budowalny i wykonawczy oraz utwory nieobjęte umową z dni 30 kwietnia 2014 r., tj. projekt

Sygn. akt XVII GW 136/21 UZASADNIENIE WYROKU Z DNIA 27 KWIETNIA 2023 r. STANOWISKA STRON Stanowisko powódki Powódka (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. pozwem skierowanym przeciwko pozwanemu S. P. domagała się: I a) nakazania pozwanemu S. P. zaniechania niedozwolonych działań, stanowiących czyny nieuczciwej konkurencji, poprzez zakazanie pozwanemu wykorzystywania i udostępniania osobom trzecim informacji, stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa powoda (...) Sp. z o.o. w

Sygnatura akt XVII GW 255/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 czerwca 2023 r. Sąd Okręgowy w Gdańsku XVII Wydział Własności Intelektualnej w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Weronika Klawonn Protokolant st. Weronika Ługiewicz po rozpoznaniu w dniu 15 czerwca 2023 r. w Gdańsku na rozprawie sprawy z powództwa J. B. przeciwko A. P. o ochronę z tytułu czynu nieuczciwej konkurencji, naruszenia praw autorskich i naruszenia dóbr osobistych I zasądza od pozwanego A. P. n

XVII GW 255/22 UZASADNIENIE WYROKU Z 29 CZERWCA 2023 R. Stanowisko powoda. Powód J. B. w pozwie z 13 października 2022 r. wniesionym przeciwko pozwanemu A. P. wniósł o: 1.zasądzenie od pozwanego 12.656,50 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 19 października 2022 r. do dnia zapłaty tytułem odszkodowania za spowodowane przez pozwanego a poniesione przez powoda koszty na obsługę prawną i postępowanie przed Urzędem Patentowym, 2.zasądzenie od pozwanego 5.000 zł z odsetkami ustawowym za opóźnie

Sygnatura akt XVII GW 136/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 kwietnia 2023 r. Sąd Okręgowy w Gdańsku XVII Wydział Własności Intelektualnej w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Weronika Klawonn Protokolant st. Marta Łosińska po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2023 r. w Gdańsku na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. przeciwko S. P. o roszczenia z tytułu czynów nieuczciwej konkurencji I oddala powództwo, II zasądz

Sygn. akt XVII GW 15/23 POSTANOWIENIE Dnia 15 lutego 2023 r. Sąd Okręgowy w Gdańsku – XVII Wydział Własności Intelektualnej w osobie sędziego Wojciecha Midziaka po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2023 r. w Gdańsku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) sp. z o.o. z siedzibą w G. przeciwko (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. oraz (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. o zapłatę i ustalenie postanawia: oddalić wniosek o udzielenie zabezpieczenia roszczenia. ZARZĄDZENIE (...) (...) (...) (...)