Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Gdańsku

w dniach od 25 do 26.01.2011 r. w Ł. doprowadzili do zawarcia umowy depozytu towarowego o numerze (...) z J. M. (96) , na podstawie której wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...) , czym doprowadzili go do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 10.000 złotych, nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na wypłacenie wpłaconych środków w związku z zakończeniem umowy, a następnie: - w dniach od 25 do 26.01.2011 r. w Ł. doprowadzili do zawarcia

1994. - w dniu 10.01.2012 r. w L. doprowadzili M. G. (35) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 10.01.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, - w dniu 16.01.2012 r. w L. doprowadzili M. G. (35) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu u

976. - w dniu 24.08.2011 r. w O. doprowadzili S. A. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 20.08.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...) , nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy, - w dniu 14.09.2011 r. w O. doprowadzili S. A. (2) do niekorzy

617. W dniu 1.03.2012 r. w K. J. K. (1) wpłaciła na rzecz (...) spółka z o.o. w G. kwotę 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 26.02.2012 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...) . Pomimo zakończenia umowy wpłacone środki nie zostały zwrócone pokrzywdzonej. W dniu 2.07.2012 r. w K. J. K. (1) wpłaciła na rzecz (...) spółka z o.o. w G. kwotę 24 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o

5910. W dniu 18.11.2011 r., w G. D. S. (1) wpłaciła na rzecz (...) spółka z o.o. w G. kwotę 3 600,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 16.11.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...) . Decyzją ww. kapitał wraz z odsetkami przekazano na poczet kolejnej umowy o numerze (...) . W dniu 07.05.2012 r., w G. D. S. (1) wpłaciła na rzecz (...) spółka z o.o. w G. kwotę 3 809,88 złotych w wykonaniu umowy d

13828. W dniu 02.05.2012 r. w E. L. N. wpłacił na rzecz (...) spółka z o.o. w G. kwotę 30 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 30.04.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...) . Pomimo zakończenia umowy wpłacone środki nie zostały zwrócone. Powyższe spowodowało powstanie szkody łącznie w kwocie 30 000,00 złotych. W. została zgłoszona w postępowaniu upadłościowym. Na liście wierzytelności uzna

Sygn. akt IV K 139/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 listopada 2021 r. Sąd Okręgowy w Gdańsku Wydział IV Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia SO Marek Kapała Ławnicy: I. Z. , K. H. Protokolant: sekr. sąd. Martyna Stempińska-Knoblauch przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tczewie M. M. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 04.10, 04.11.2021 r. sprawy P. B. , syna M. i A. z domu G. , urodzonego (...) w T. , oskarżonego o to, że: I w nocy 11 grudnia 2020 roku w T. ,

Sygn. akt IV K 148/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 września 2017 roku Sąd Okręgowy w Gdańsku w IV Wydziale Karnym w składzie następującym: Przewodniczący: SSO J. Lemke Protokolant : sekr. sąd. Renata Czupryn po rozpoznaniu w dniu 27.09.2017r. sprawy: 1 P. B. syna W. i T. z domu G. , urodzonego (...) w G. oskarżonego o to, że: I w dniach od 08 do 15 kwietnia 2013 roku w G. i innych miejscowościach na terenie kraju, działając wspólnie i w porozumieniu z P. Ł. , S. K. (1) , M.