Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Gdańsku

Teza orzeczenia: zbieg z art. 297 kk i 286 kk

Sygn. akt: IV K 155/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 grudnia 2024 roku Sąd Okręgowy w Gdańsku w Wydziale IV Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Aleksandra Kaczmarek Protokolant: Marcin Chrościelewski pod nieobecność Prokuratora po rozpoznaniu w dniach: 01 lutego 2024 roku, 05 lutego 2024 roku, 08 lutego 2024 roku, 04 marca 2024, 12 grudnia 2024 roku na rozprawie sprawy S. S. (1) , ur. (...) w K. , syna M. i W. z domu Zaborowska oskarżonego o to, że: I w okresie od czerwca

Teza orzeczenia: -oszustwo dokonane przy zawarciu umowy leasingu zwrotnego -opinia biegłego z zakresu badań pisma ręcznego oparta na kserokopiach może stanowić podstawę do ustalenia osoby sporządzającej badany dokument

Sygn. akt IV K 189/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 grudnia 2015 roku Sąd Okręgowy w Gdańsku w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Jerzy Lemke Protokolant: st. sekr. sąd Lucyna Czerwionka w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Pruszczu Gdańskim Jarosława Żelazek po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 5 maja 2015 roku, 23 czerwca 2015, 25 sierpnia 2015 roku, 22 września 2015 roku, 13 października 2015 roku, 10 listopada 2015 roku, 26 listopada 2015 roku s

Sygn. akt: IV K 163/17 UZASADNIENIE Sąd ustalił następujący stan faktyczny. W dniu 20 maja 2016 roku, na posiedzeniu nr 19, Sejm Rzeczypospolitej Polskiej przyjął Uchwałę w sprawie obrony suwerenności Rzeczypospolitej Polskiej i jej obywateli . Projekt przedmiotowej uchwały wpłynął do Sejmu w tym samym dniu i od razu skierowano go do I czytania. Po I czytaniu głosowano wniosek o niezwłoczne przystąpienie do II czytania projektu uchwały, który został poparty 249 głosami posłów, w wyniku czego nie

Sygn. akt IV K 129/13 UZASADNIENIE Sąd ustalił, co następuje: Bracia W. D. (1) (poprzednio W. M. ) oraz K. M. (1) (poprzednio J. D. (1) , wcześniej J. N. (1) , z domu M. ) od dłuższego czasu przebywali na terenie Wielkiej Brytanii – Anglii. Zajmowali się działalnością gospodarczą. Przy tym od 3 kwietnia 2009 roku prowadzili spółkę (...) (UK) (...) z siedzibą w S. . Spółka (...) (UK) LTD, o numerze (...) , została zarejestrowana w Rejestrze spółek w Wielkiej Brytanii - (...) , C. W. , C. dnia 03

Teza orzeczenia: Zmieniono opis czynu i kwalifikację prawną z usiłowania zabójstwa na spowodowanie ciężkiego uszczerbku na zdrowiu pokrzywdzonego.

Sygn. akt: IV K 125/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 03 lutego 2022 r. Sąd Okręgowy w Gdańsku, w IV Wydziale Karnym, w składzie: Przewodniczący: SSO Aleksandra Kaczmarek (spr.) SSO Marek Kapała Ławnicy: Elżbieta Sikorska, Iwona Karpińska, Izabela Skoczyńska Protokolant: Karolina Jurkowska Przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Pruszczu Gdańskim Wiesława Kucińskiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 28 października 2021, 15 grudnia 2021 roku, 25 stycznia 2022 roku s

6280. - w dniu 5.09.2011 r., w R. doprowadzili K. P. (15) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 05.09.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...) , nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał przekazano na poczet kolejnej umowy o numerze (...) , a odsetki wypłacono, - w dniu 21.02.2012 r., w R. doprowadzili K. P.

3960. - w dniu 16.07.2012 r. we W. doprowadzili R. M. (23) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 900,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 13.07.2012 r, - w dniu 16.07.2012 r. we W. doprowadzili R. M. (23) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 3 700,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 13.07.2012 r, w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia

9960. - w dniu 24.11.2011 r. w K. doprowadzili E. K. (41) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 24.11.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...) , nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, przy wpłacie kwoty 50 000,00 złotych; (...) . - w dniu 14.02.2011 r. w