Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Gdańsku

Teza orzeczenia: nadzór międzyoperacyjny

Sygn. akt VIII U 665/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 lipca 2013 r. Sąd Okręgowy w Gdańsku VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA w SO w Gdańsku Hanna Witkowska-Zalewska Protokolant: srt.sekr. sąd Beata Dukat po rozpoznaniu w dniu 30 lipca 2013 r. w Gdańsku sprawy J. S. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G. o prawo do emerytury na skutek odwołania J. S. (1) od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G. z d

Sygn. akt VIII U 640/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lipca 2013 r. Sąd Okręgowy w Gdańsku VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR del. Elżbieta Trybulec-Czernek Protokolant: st. sekr. sądowy Barbara Urmańska po rozpoznaniu w dniu 18 lipca 2013 r. w Gdańsku sprawy K. Z. przeciwko Dyrektorowi Wojskowego Biura Emerytalnego w G. o wysokość emerytury na skutek odwołania K. Z. od decyzji Dyrektora Wojskowego Biura Emerytalnego w G. z dnia 1 mar

Teza orzeczenia: niekonstytucyjność art. 28 ustawy z dnia 16.12.2010r. o zm. ustawy o finansach publicznych...

Sygn. akt VIII U 698/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 czerwca 2013 r. Sąd Okręgowy w Gdańsku VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA w SO w Gdańsku Hanna Witkowska-Zalewska Protokolant: st. sekr. sądowy Iwona Lawrenc po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2013 r. w Gdańsku sprawy T. J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G. o podjęcie wypłaty i wypłatę emerytury za okres wsteczny na skutek odwołania T. J. od decyzji Zakładu Ube

Sygn. akt VIII U 95/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 sierpnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Gdańsku VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA w SO w Gdańsku Hanna Witkowska-Zalewska Protokolant: st. sekr. sądowy Iwona Lawrenc po rozpoznaniu w dniu 27 sierpnia 2013 r. w Gdańsku sprawy S. H. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G. o prawo do emerytury na skutek odwołania S. H. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G. z

Sygn. akt VIII U 66/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 12 marca 2014 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G. przyznał ubezpieczonemu J. G. prawo do emerytury od dnia 07 grudnia 2013 r. przyjmując przeciętną podstawę wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne z 20 lat kalendarzowych wybranych z całego okresu ubezpieczenia (1972-1978, 1985-1987, 1990-1993, 1995-1997, 1999, 2007-2008). Wskaźnik wysokości podstawy wymiaru wyniósł 33,47%, zaś podstawa wymiaru wyniosła 1.031,16 zł. Wysokość świadcz

Sygn. akt VIII U 112/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 marca 2014 r. Sąd Okręgowy w Gdańsku VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Magdalena Graul Protokolant: Dorota Laszczuk po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2014 r. w Gdańsku sprawy B. G. przeciwko Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego o wysokość świadczenia na skutek odwołania B. G. od decyzji Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia 30 października 2013 r. nr

Sygn. akt VIII U 124/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 czerwca 2014 r. Sąd Okręgowy w Gdańsku VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Iwona Szczygłowska Protokolant: st. sekr. sądowy Katarzyna Busz po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2014 r. w Gdańsku sprawy M. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G. o prawo do dodatku pielęgnacyjnego z tytułu niezdolności do samodzielnej egzystencji na skutek odwołania M. P. od decyzji Zak

Sygn. akt VIII U 124/14 UZASADNIENIE Decyzją z 15 października 2013 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G. odmówił ubezpieczonej M. P. prawa do dodatku pielęgnacyjnego, powołując się na orzeczenie Komisji Lekarskiej ZUS z 3 października 2013 roku, w którym stwierdzono brak niezdolności do samodzielnej egzystencji. Ubezpieczona M. P. odwołała się od powyższej decyzji wskazując, iż nie zgadza się z treścią powyższego orzeczenia, bowiem w skład komisji nie wchodził okulista i dlatego budz