Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Gdańsku

Sygn. akt XII Ga 867/17 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 24 maja 2016 r. Sąd Rejonowy w Gdyni w sprawie o sygn. akt VI GC 1693/15 zasądził od pozwanego M. P. na rzecz powoda M. M. (1) kwotę 15.883,52 zł wraz z odsetkami ustawowymi od kwot: 1.985,44 zł dnia 16 grudnia 2012r. do dnia zapłaty, 1.985,44 zł dnia 19 stycznia 2013r. do dnia zapłaty, 1.985,44 zł dnia 16 lutego 2013r. do dnia zapłaty, 1.985,44 zł dnia 15 marca 2013r. do dnia zapłaty, 1.985,44 zł dnia 14 kwietnia 2013r. do dnia zapłaty, 1.985

Sygn. akt XII Ga 838/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 listopada 2017 r. Sąd Okręgowy w Gdańsku XII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie następującym : Przewodniczący: SSO Mirosław Tułodziecki Sędziowie: SO Anna Brzoza (spr) SO Dariusz Kardaś Protokolant : sekretarz sądowy Paweł Ostrowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 listopada 2017 r. w G. sprawy ze skargi zamawiającego Skarbu Państwa - (...) Zarządu (...) w G. przeciwko wykonawcy Przedsiębiorstwu (...) Spółce z

Teza orzeczenia: W przypadku powództwa opartego na 299 ksh w sytuacji gdy doszło do ogłoszenia upadłości spółki, termin przedawnienia należy liczyć od chwili ukończenia postępowania upadłościowego.

Sygn. akt XII Ga 848/15 UZASADNIENIE Powód J. Z. wniósł pozew o zasądzenie od pozwanego M. O. kwoty 13.176,00 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 2 września 2014 roku do dnia zapłaty oraz kosztami procesu tytułem odpowiedzialności pozwanego, jako prezesa zarządu upadłej (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w G. , za zobowiązania wynikające z wyroku zaocznego z dnia 12 sierpnia 2003 roku wydanego w sprawie o sygn. akt IX GC 678/03 Sądu Okręgowego w Gdańsku. Pozwany wniósł o oddalenie

Sygn. akt XII Ga 856/22 Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Apelacja powoda nie zasługiwała na uwzględnienie. Bezzasadny był zarzut naruszenia art. 6 k.c. w zw. z art. 3 k.p.c. poprzez błędne określenie rozkładu ciężaru dowodu i w konsekwencji przyjcie, że pozwana wykazała zmianę postanowień umowy z dnia 1 kwietnia 2013 r. na mocy porozumienia z dnia 30 marca 2018 r. wobec faktu, iż pozwana nie udowodniła, iż doręczono jej zgodę powódki na omawianą zmianę. Po pierwsze, Sąd Okręgowy stwierdza, że

Sygn. akt XII Ga 883/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 stycznia 2021 r. Sąd Okręgowy w Gdańsku XII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Anna Brzoza Sędziowie: SO Ewa Górniak (del.) SR Anita Różalska (spr.) Protokolant sekretarz sądowy Magdalena Sobczyk- Rożewicz po rozpoznaniu w dniu 8 stycznia 2021 r. w Gdańsku na rozprawie sprawy ze skargi wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia (...) spółki z ograniczoną odpo

Sygn. akt XII Ga 887/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 marca 2021 r. Sąd Okręgowy w Gdańsku XII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Małgorzata Gajewska Sędziowie: Sądu Okręgowego Mirosław Tułodziecki (spr.) Sądu Okręgowego D. K. po rozpoznaniu 10 marca 2021 r. w G. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Gminy K. w K. przeciwko (...) spółce akcyjnej w S. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Gdyni z

Sygn. akt XII Ga 906/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lutego 2019 roku Sąd Okręgowy w Gdańsku XII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Marek Grodziński Sędziowie: SO Anna Brzoza (spr.) SO Jolanta Safader - Skwarlińska Protokolant: sekretarz sądowy Martyna Czujak po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2019 roku w Gdańsku na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Z. przeciwko pozwanemu (...) spółce z ograniczon

Sygn. akt XII Ga 909/17 UZASADNIENIE (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w G. prowadziła postępowanie na podstawie ustawy z dnia 19 grudnia 2008 r. o partnerstwie publiczno-prywatnym o udzielenie zamówienia w trybie dialogu konkurencyjnego pn. „System gospodarki odpadami dla metropolii trójmiejskiej”. Postępowanie było prowadzone w celu wybrania partnera prywatnego, który zaprojektuje, wybuduje i będzie obsługiwał Zakład (...) w S. (dalej określany w skrócie jako „Zakład”), który miał