Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Gdańsku

Sygn. akt XVII GW 2/23 POSTANOWIENIE Dnia 7 czerwca 2023 r. Sąd Okręgowy w Gdańsku – XVII Wydział Własności Intelektualnej w osobie sędziego Wojciecha Midziaka po rozpoznaniu w dniu 7 czerwca 2023 r. w Gdańsku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) sp. z o.o. z siedzibą w K. przeciwko (...) sp. z o.o. z siedzibą w D. o naruszenie prawa ochronnego na znak towarowy oraz o zakazanie dokonywania czynów nieuczciwej konkurencji postanawia: 1 oddalić wniosek powódki o zobowiązanie pozwanej n

Sygn. akt XVII GW 18/20 UZASADNIENIE POSTANOWIENIA z 14 LUTEGO 2024 r. Pismem procesowym z 21 grudnia 2023 r. powód J. H. wniósł o udzielenie zabezpieczenia roszczeń skierowanych przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. o: 1 nakazanie pozwanej zaniechania naruszania autorskich praw majątkowych powoda do wzoru kratki trawnikowej przedstawionej poniżej poprzez zakazanie pozwanej – do czasu prawomocnego zakończenia postępowania – zaniechania wytwarzania, oferowania, s

Sygn. akt XVII GW 16/24 POSTANOWIENIE Dnia 26 stycznia 2024 r. Sąd Okręgowy w Gdańsku – XVII Wydział Własności Intelektualnej w osobie sędziego Wojciecha Midziaka po rozpoznaniu w Gdańsku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa W. Z. przeciwko G. M. o unieważnienie wzoru wspólnotowego postanawia: odrzucić pozew. ZARZĄDZENIE 1 (...) 2 (...) 3 (...) (...)

Teza orzeczenia: 1. Dobro niematerialne ucieleśnione w znaku towarowym wyraża się w zdolności znaku towarowego do wywoływania u odbiorców znaku (tj. jest osób, które odbierają znak różnymi zmysłami) określonych skojarzeń dotyczących towarów lub usług oznaczonych tym oznaczeniem. Im silniejsze (bardziej celne), szybsze i łatwiejsze jest to skojarzenie między (...)

Sygnatura akt XVII GW 30/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 kwietnia 2024 r. Sąd Okręgowy w Gdańsku XVII Wydział Własności Intelektualnej w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Weronika Klawonn Protokolant: sekretarz sądowy Alicja Bobowska po rozpoznaniu w dniu 4 kwietnia 2024 r. w Gdańsku na rozprawie sprawy z powództwa (...) z siedzibą we F. oraz (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z

Sygn. akt XVII GW 18/20 UZASADNIENIE POSTANOWIENIA Z DNIA 4 SIERPNIA 2023 r. Wraz z pozwem z 20 lipca 2020 r. przeciwko (...) sp. z o.o. z siedzibą w S. powód J. H. wniósł o udzielenie zabezpieczenia roszczeń wskazanych w pkt I. pozwu (k. 3-4). Postanowieniem z 3 sierpnia 2020 r. (k. 256), zmienionym postanowieniem z 18 sierpnia 2020 r. (k. 292) Sąd Okręgowy w Gdańsku udzielił powodowi zabezpieczenia roszczeń. Postanowieniem z 26 listopada 2020 r. Sąd Okręgowy w Gdańsku oddalił zażalenie pozwane

Sygn. akt XVII GW 18/20 POSTANOWIENIE Dnia 14 lutego 2024 r. Sąd Okręgowy w Gdańsku – XVII Wydział Własności Intelektualnej w osobie sędziego Wojciecha Midziaka po rozpoznaniu w Gdańsku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa J. H. przeciwko (...) sp. z o.o. z siedzibą w S. o nakazanie postanawia: oddalić wniosek powoda z 21.12.2023 r. o udzielenie zabezpieczenia roszczenia. ZARZĄDZENIE 1 (...) 2 (...) 3 (...) (...)

Sygnatura akt XVII GW 39/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Gdańsk, dnia 6 czerwca 2024 r. Sąd Okręgowy w Gdańsku XVII Wydział Własności Intelektualnej w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Weronika Klawonn Protokolant: sekr. sąd. Alicja Bobowska po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2024 r. w Gdańsku na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. o roszczenia z tytuł

Sygn. akt XVII GW 57/23 UZASADNIENIE Stanowiska stron Pozwem z 7 marca 2023 r. powód Stowarzyszenie (...) z siedzibą w W. , wniósł o zasądzenie od pozwanej K. K. , prowadzącej działalność gospodarczą pod firmą Hotel (...) , kwoty 4.051,61 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia następującego po dniu wymagalności poszczególnych składowych roszczenia (k. 2 i 3 pozwu) oraz kosztów procesu według norm przepisanych. Powód wskazał, że jest organizacją zbiorowego zarządzania prawami autors