Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Gdańsku

Teza orzeczenia: Sąd z urzędu bierze pod uwagę nieważność czynności prawnej (art.58 paragraf 1 kc),jednak tylko na podstawie materiału zebranego zgodnie z regułami obowiązującymi w prawie procesowym.

Sygnatura akt XII Ga 365/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 lipca 2013 roku Sąd Okręgowy w Gdańsku XII Wydział Gospodarczy-Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Dariusz Janiszewski /spr./ Sędziowie: SO Bożena Kachnowicz-Kokot , del. SR Joanna Magnuszewska Protokolant: stażysta Robert Cisek po rozpoznaniu w dniu 4 lipca 2013 roku w Gdańsku na rozprawie sprawy z powództwa Gminnego Towarzystwa Budownictwa (...) w (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z sie

Sygn. akt XVII GW 170/24 POSTANOWIENIE Dnia 8 listopada 2024 r. Sąd Okręgowy w Gdańsku XVII Wydział Własności Intelektualnej w składzie: Przewodniczący: sędzia Weronika Klawonn po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2024 r. w Gdańsku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa J. D. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w D. o naruszenie prawa ochronnego na znak towarowy oraz odpowiedzialność z tytułu czynu nieuczciwej konkurencji postanawia: 1 udzielić zabezpieczenia żąd

Sygn. akt XVII GW 196/21 POSTANOWIENIE Dnia 14 marca 2023 r. Sąd Okręgowy w Gdańsku XVII Wydział Własności Intelektualnej w składzie: Przewodniczący: sędzia Weronika Klawonn Protokolant: staż. Marta Łosińska po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2023 r. w Gdańsku na rozprawie sprawy z powództwa Związku (...) z siedzibą w W. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w G. o ochronę praw autorskich i pokrewnych postanawia: 1 oddalić zawarty w pkt. 3 pozwu wniosek o wezwanie do udzielenia informacji w zakresie żądan

XVII GW 196/21 Uzasadnienie postanowienia z 14 marca 2023 r. Powód w pkt 3 i 4 pozwu zgłosił żądania zobowiązania pozwanego do udzielenia określonych informacji dotyczących jego przychodów oraz udostępnienia dokumentacji obejmującej te przychody – za okres od 1 stycznia 2005 r. do 31 grudnia 2020 r. W uzasadnieniu tych żądań powód powołał się na art. 48 ust. o z.z. (str. 78 pozwu i nast.) odnosząc żądania do obu zgłoszonych roszczeń o zapłatę. W ocenie sądu wyrażonej także w uzasadnieniu wyroku

Sygn. akt XVII GW 208/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 stycznia 2025 r. Sąd Okręgowy w Gdańsku – XVII Wydział Własności Intelektualnej w osobie sędziego Wojciecha Midziaka po rozpoznaniu w Gdańsku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa G. M. prowadzącej działalność gospodarczą pod firmą (...) w G. przeciwko W. Z. prowadzącej działalność gospodarczą pod firmą (...) w S. o nakazanie oraz z powództwa wzajemnego W. Z. prowadzącej działalność gospodarczą pod firmą (...) w S.

Sygnatura akt XVII GW 209/21 WYROK CZĘŚCIOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 września 2023 r. Sąd Okręgowy w Gdańsku XVII Wydział Własności Intelektualnej w składzie: Przewodniczący: SSO Weronika Klawonn Protokolant: st. Weronika Ługiewicz po rozpoznaniu w dniu 14 września 2023 r. w Gdańsku na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w R. przeciwko M. Ć. o zapłatę oraz z powództwa wzajemnego M. Ć. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnośc

Sygn. akt XVII GW 70/22 UZASADNIENIE postanowienia z 4.11.2022 r. Powód A. M. , działający jako reprezentant grupy, wniósł pozew o zakazanie niedozwolonych działań oraz usunięcie skutków niedozwolonych działań. Jako podstawę roszczeń, powód wskazał popełnienie czynów nieuczciwej konkurencji przez pozwaną (...) spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. . Powód działający w imieniu grupy, oparł roszczenia na podstawie art. 12 ust. 2 oraz art. 15 ust. 1 pkt 5 Ustawy z dnia 16 kwietnia

Sygn. akt XVII GW 36/23 UZASADNIENIE POSTANOWIENIA Z 15 MARCA 2023 r. W pozwie z 31 stycznia 2023 r. powódka K. C. wniosła o nakazanie pozwanym (...) sp. z o.o. z siedzibą w T. i J. C. I zaniechania i usunięcia skutków naruszenia osobistych i majątkowych praw autorskich powódki, jej dóbr osobistych i rozpowszechniania bez zgody powódki jej wizerunku oraz danych osobowych (danych biometrycznych, imienia, nazwiska oraz wykonywanego zawodu) polegających na korzystaniu przez pozwanych, bez tytułu pr