Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Gdańsku

Sygn. akt VIII U 949/14 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 22 maja 2014 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G. odmówił J. S. prawa do emerytury w obniżonym wieku emerytalnym z tytułu pracy w szczególnych warunkach z uwagi na niespełnienie warunków nabycia tego prawa przewidzianych przepisami ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. z 2009 r., Nr 153, poz. 1227 ze zm.).tj. wobec nieudowodnienia na dzień 01 stycznia 1999 r. 15 lat pracy w

Sygn. akt VIII U 1738/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 lipca 2014 r. Sąd Okręgowy w Gdańsku VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Iwona Szczygłowska Protokolant: st. sekr. sądowy Katarzyna Busz po rozpoznaniu w dniu 2 lipca 2014 r. w Gdańsku sprawy Z. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G. o prawo do emerytury na skutek odwołania Z. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G. z dnia 20 września 2013 r.

Sygn. akt VIII P 49/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 marca 2014 r. Sąd Okręgowy w Gdańsku VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący : SSO Magdalena Graul Protokolant: st. sekr. sąd. Dorota Laszczuk po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2014 r. w Gdańsku sprawy z powództwa Z. G. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w G. o odprawę emerytalną 1 Zasądza od pozwanej (...) Spółki Akcyjnej w G. na rzecz powoda Z. G. kwotę 89.357 zł ( osiemdziesiąt dziewięć tysięcy

Teza orzeczenia: Wydanie decyzji mającej podstawę w art.35 ust.1 ustawy z dnia 12 marca 1958r.o zasadach i trybie wywłaszczania nieruchomości prowadzi do trwałego ograniczenia prawa własności nieruchomości.

Sygn. akt III Ca 362/15 POSTANOWIENIE Dnia 23 czerwca 2015r. Sąd Okręgowy w Gdańsku III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Leszek Jantowski ( spr) Sędziowie: SSO Joanna Wiecka - Jelińska SSO Agata Wojciszke Protokolant: stażysta Maciej Mądziel po rozpoznaniu w dniu 9 czerwca 2015r. w Gdańsku na rozprawie sprawy z wniosku Z. F. przy udziale (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w G. , (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w K. i T. F. o ustanowienie służebności przesyłu n

Sygn. akt VIII U 145/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 czerwca 2014 r. Sąd Okręgowy w Gdańsku VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Iwona Szczygłowska Protokolant: st. sekr. sądowy Katarzyna Busz po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2014 r. w Gdańsku sprawy M. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G. o prawo do renty socjalnej na skutek odwołania M. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G. z dnia 27 grudni

Sygn. akt VIII U 145/14 UZASADNIENIE Decyzją z 27 grudnia 2013 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G. odmówił ubezpieczonemu M. M. prawa do renty socjalnej, bowiem Komisja Lekarska ZUS orzeczeniem z 15 listopada 2013 roku uznała, że nie jest on całkowicie niezdolny do pracy. W odwołaniu od powyższej decyzji ubezpieczony M. M. domagał się przyznania prawa do renty socjalnej. Podniósł, iż decyzja jest krzywdząca, jest osobą niesamodzielną, od dziecka choruje na zaburzenia umysłowe, zanik

Sygn. akt VIII U 124/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 czerwca 2014 r. Sąd Okręgowy w Gdańsku VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Iwona Szczygłowska Protokolant: st. sekr. sądowy Katarzyna Busz po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2014 r. w Gdańsku sprawy M. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G. o prawo do dodatku pielęgnacyjnego z tytułu niezdolności do samodzielnej egzystencji na skutek odwołania M. P. od decyzji Zak

Sygn. akt VIII U 124/14 UZASADNIENIE Decyzją z 15 października 2013 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G. odmówił ubezpieczonej M. P. prawa do dodatku pielęgnacyjnego, powołując się na orzeczenie Komisji Lekarskiej ZUS z 3 października 2013 roku, w którym stwierdzono brak niezdolności do samodzielnej egzystencji. Ubezpieczona M. P. odwołała się od powyższej decyzji wskazując, iż nie zgadza się z treścią powyższego orzeczenia, bowiem w skład komisji nie wchodził okulista i dlatego budz