Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Gdańsku

Sygn. akt XVII GW 18/20 POSTANOWIENIE Dnia 14 lutego 2024 r. Sąd Okręgowy w Gdańsku – XVII Wydział Własności Intelektualnej w osobie sędziego Wojciecha Midziaka po rozpoznaniu w Gdańsku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa J. H. przeciwko (...) sp. z o.o. z siedzibą w S. o nakazanie postanawia: oddalić wniosek powoda z 21.12.2023 r. o udzielenie zabezpieczenia roszczenia. ZARZĄDZENIE 1 (...) 2 (...) 3 (...) (...)

Sygn. akt XVII GW 18/20 UZASADNIENIE POSTANOWIENIA z 14 LUTEGO 2024 r. Pismem procesowym z 21 grudnia 2023 r. powód J. H. wniósł o udzielenie zabezpieczenia roszczeń skierowanych przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. o: 1 nakazanie pozwanej zaniechania naruszania autorskich praw majątkowych powoda do wzoru kratki trawnikowej przedstawionej poniżej poprzez zakazanie pozwanej – do czasu prawomocnego zakończenia postępowania – zaniechania wytwarzania, oferowania, s

Sygn. akt XVII GW 18/20 UZASADNIENIE POSTANOWIENIA Z DNIA 4 SIERPNIA 2023 r. Wraz z pozwem z 20 lipca 2020 r. przeciwko (...) sp. z o.o. z siedzibą w S. powód J. H. wniósł o udzielenie zabezpieczenia roszczeń wskazanych w pkt I. pozwu (k. 3-4). Postanowieniem z 3 sierpnia 2020 r. (k. 256), zmienionym postanowieniem z 18 sierpnia 2020 r. (k. 292) Sąd Okręgowy w Gdańsku udzielił powodowi zabezpieczenia roszczeń. Postanowieniem z 26 listopada 2020 r. Sąd Okręgowy w Gdańsku oddalił zażalenie pozwane

Teza orzeczenia: 1. Dobro niematerialne ucieleśnione w znaku towarowym wyraża się w zdolności znaku towarowego do wywoływania u odbiorców znaku (tj. jest osób, które odbierają znak różnymi zmysłami) określonych skojarzeń dotyczących towarów lub usług oznaczonych tym oznaczeniem. Im silniejsze (bardziej celne), szybsze i łatwiejsze jest to skojarzenie między (...)

Sygnatura akt XVII GW 30/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 kwietnia 2024 r. Sąd Okręgowy w Gdańsku XVII Wydział Własności Intelektualnej w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Weronika Klawonn Protokolant: sekretarz sądowy Alicja Bobowska po rozpoznaniu w dniu 4 kwietnia 2024 r. w Gdańsku na rozprawie sprawy z powództwa (...) z siedzibą we F. oraz (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z

Sygn. akt XVII GW 34/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 maja 2024 r. Sąd Okręgowy w Gdańsku – XVII Wydział Własności Intelektualnej w osobie sędziego Wojciecha Midziaka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Gdańsku sprawy z powództwa J. J. przeciwko (...) Związkowi Zawodowemu (...) z siedzibą w G. o ustalenie oraz z powództwa wzajemnego (...) Związku Zawodowego (...) z siedzibą w G. przeciwko J. J. o ustalenie i nakazanie 1 ustala, że powód J. J. jest wyłącznie uprawnionym d

Sygn. akt XVII GW 16/24 UZASADNIENIE POSTANOWIENIA z 26 STYCZNIA 2024 r. W. Z. (dalej jako powódka), pozwana w sprawie z powództwa G. M. (dalej jako pozwana) zawisłej przed tutejszym Sądem pod sygn. akt XVII GW 208/21 wniosła w pozwie wzajemnym z 28 grudnia 2021 r. o: 1 unieważnienie wzoru wspólnotowego nr (...) 2 zakazanie pozwanej wzajemnej czynu nieuczciwej konkurencji polegającego na wytwarzaniu, oferowaniu, reklamowaniu i wprowadzaniu do obrotu ubranek ochronnych dla zwierząt w kształcie i

Sygnatura akt XVII GW 71/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Gdańsk, dnia 14 grudnia 2022 roku Sąd Okręgowy w Gdańsku XVII Wydział Własności Intelektualnej w składzie następującym Przewodnicząca: sędzia Sądu Okręgowego Ewa Szarmach Protokolant: starszy sekretarz sądowy Iwona Lawrenc po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2022 roku w Gdańsku na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki akcyjnej z siedzibą w T. przeciwko P. K. i M. K. o zapłatę I oddala powództwo zasadnicze, II oddala powództ

Teza orzeczenia: pojęcie "jego spadkobierców", które ustawodawca sformułował w art. 19 ust. 1 pr.aut., nie jest ograniczone jedynie do bezpośrednich następców prawnych po zmarłym twórcy

Sygn. akt XVII GW 2/22 UZASADNIENIE B. M. wniosła pozew przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. , w którym pierwotnie domagała się zasądzenia kwoty 80.527,00 zł tytułem wynagrodzenia z tytułu dokonanych zawodowo odsprzedaży oryginalnych egzemplarzy utworów plastycznych (w dalszej części uzasadnienia: droit de suite ) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 29 maja 2021 r. do dnia zapłaty. Powódka na rozprawie w dniu 28 października 2022 r. cofnęła za zgo