Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

XVI Cz 1287/15 - postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Gdańsku z 2015-11-05

Tytuł:
Sąd Okręgowy w Gdańsku z 2015-11-05
Data orzeczenia:
5 listopada 2015
Data publikacji:
24 listopada 2015
Data uprawomocnienia:
5 listopada 2015
Sygnatura:
XVI Cz 1287/15
Sąd:
Sąd Okręgowy w Gdańsku
Wydział:
XVI Wydział Cywilny Odwoławczy
Przewodniczący:
Anna Strugała
Teza:
Gdyby jako pierwsza zaktualizowała się przesłanka do umorzenia postępowania wskazana w art. 50537 § 1 k.p.c, także zarzut obrazy art. 79 ust. 1 pkt 1 lit. b ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (t. j. Dz. U. z 2014 r., poz. 1025 z późn. zm.) (dalej jako u.k.s.c.) nie był usprawiedliwiony. Przedmiotowa regulacja stanowi bowiem, że sąd z urzędu zwraca stronie całą uiszczoną opłatę od pisma odrzuconego lub cofniętego, jeżeli odrzucenie lub cofnięcie nastąpiło przed wysłaniem odpisu pisma innym stronom, a w braku takich stron -przed wysłaniem zawiadomienia o terminie posiedzenia. Jeżeli bowiem pismo procesowe - pozew -zostałoby cofnięte po zaktualizowaniu się przesłanek z 50537 § 1 k.p.c, to cofnięty pozew nie mógłby doprowadzić do zwrotu opłaty na mocy art. 79 ust. 1 pkt 1 lit. b ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych.
Dodano:  ,  Opublikował(a):  Bernadetta Tomaszewska
Podmiot udostępniający informację:  Sąd Okręgowy w Gdańsku
Osoba, która wytworzyła informację:  Anna Strugała
Data wytworzenia informacji: