XVI Ca 536/14 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Gdańsku z 2015-02-25
- Tytuł:
- Sąd Okręgowy w Gdańsku z 2015-02-25
- Data orzeczenia:
- 25 lutego 2015
- Data publikacji:
- 7 sierpnia 2015
- Data uprawomocnienia:
- 25 lutego 2015
- Sygnatura:
- XVI Ca 536/14
- Sąd:
- Sąd Okręgowy w Gdańsku
- Wydział:
- XVI Wydział Cywilny Odwoławczy
- Przewodniczący:
- Anna Daniszewska
- Sędziowie:
-
Włodzimierz Witt
- Protokolant:
- Dariusz Górnowicz
- Teza:
- Nie było podstaw do oddalenia roszczenia powódki o zasądzenie na jej rzecz zadośćuczynienia wraz z ustawowymi odsetkami od dnia, który powódka wskazała w pozwie, który to dzień był nawet późniejszy, niż ten który byłby obliczony zgodnie z treścią art. 817 § 1 i 2 k.c. W ocenie Sądu Okręgowego, fakt, że pozwany - jako profesjonalista w zakresie likwidacji szkód - nie przeprowadził stosownego postępowania, mając dostęp do dokumentacji związanej ze szkodą, jej skutkami i znając zakres żądania powódki nie dokonał prawidłowej oceny żądania - nie może bowiem skutkować ujemnymi konsekwencjami po stronie poszkodowanej w przedmiocie określenia dat wymagalności roszczenia o zadośćuczynienie. Po otrzymaniu zawiadomienia o wypadku ubezpieczyciel - jako profesjonalista korzystający z wyspecjalizowanej kadry i w razie potrzeby z pomocy rzeczoznawców (art. 355 § 2 k.c.) -obowiązany jest do ustalenia przesłanek swojej odpowiedzialności, czyli samodzielnego i aktywnego wyjaśnienia okoliczności wypadku oraz wysokości powstałej szkody. Obowiązku tego nie może przerzucić na inne podmioty, w tym uprawnionego do odszkodowania. Nie może też wyczekiwać na prawomocne rozstrzygnięcie sądu.
Dodano:
,
Opublikował(a):
Bernadetta Tomaszewska
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Gdańsku
Osoba, która wytworzyła informację: Anna Daniszewska, Włodzimierz Witt
Data wytworzenia informacji:
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Gdańsku
Osoba, która wytworzyła informację: Anna Daniszewska, Włodzimierz Witt
Data wytworzenia informacji: