Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Gdańsku

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 21 grudnia 2021 roku

Sąd Okręgowy w Gdańsku, IV Wydział Karny, w składzie:

Przewodniczący: SSO Aleksandra Kaczmarek

Ławnicy: Maria Pankiewicz, Ryszard Borkowski

Protokolant: Kamila Szafran

bez udziału Prokuratora

po rozpoznaniu w dniach: 17 listopada 2020 roku, 23 listopada 2020 roku, 18 stycznia 2021 roku, 18 lutego 2021 roku, 29 marca 2021 roku, 18 maja 2021 roku, 04 listopada 2021 roku, 19 listopada 2021 roku, 15 grudnia 2021 roku na rozprawie sprawy

P. Z., syna W. i B. zd. M. urodzonego w dniu (...) w M.,

oskarżonego o to, że:

I.  w dniu 16 marca 2020 roku w G. dokonał rozboju w placówce banku (...) przy Alei (...), w czasie którego posłużył się przedmiotem przypominającym broń palną i grożąc użyciem przemocy poprzez okazanie tego przedmiotu pracownikowi banku (...), dokonał kradzieży z sejfu bankowego pieniędzy w kwocie 34 010 PLN, tj. o czyn z art. 280 § 2 kk;

II.  w dniu 26 marca 2020 roku w G. posiadał wbrew przepisom ustawy (...) w ilości 12,03 grama z którego można wytworzyć 39 pojedynczych porcji konsumpcyjnych, który zgodnie z załącznikiem do ustawy z dnia 20 lipca 2018 roku zmianie ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii oraz ustawy o Państwowej Inspekcji Sanitarnej znajduje się w grupie I-P środków psychotropowych tj. o czyn z art. 62 ust. 1 i 2 ustawy przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 64 § 1 kk;

orzeka:

I.  oskarżonego P. Z., w ramach czynu zarzucanego mu w punkcie I aktu oskarżenia, uznaje za winnego tego, że w dniu 16 marca 2020 roku w G. w placówce banku (...) przy Alei (...), grożąc natychmiastowym użyciem przemocy, poprzez posługiwanie się nieustalonym przedmiotem przypominającym broń palną wobec pracownika banku (...), zabrał w celu przywłaszczenia z sejfu bankowego pieniądze w kwocie 34 010,- zł, czyn ten kwalifikuje z art. 280 § 1 kk i za to na podstawie art. 280 § 1 kk skazuje go na karę 2 (lat) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;

II.  oskarżonego P. Z. w ramach czynu zarzucanego mu w punkcie II aktu oskarżenia, uznaje za winnego tego, że w dniu 26 marca 2020 roku w G., wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał znaczną ilość substancji psychotropowej w postaci (...) ( (...)) w ilości 12,03 grama, z którego można wytworzyć 39 pojedynczych porcji konsumpcyjnych, czyn ten kwalifikuje z art. 62 ust. 2 ustawy z dnia 29.07.2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii i za to na podstawie art. 62 ust. 2 ustawy z dnia 29.07.2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii wymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności;

III.  na podstawie art. 85 § 1 kk, art. 86 § 1 kk wymierzone wobec oskarżonego P. Z. w punktach I i II wyroku kary jednostkowe pozbawienia wolności łączy i wymierza mu karę łączną 3 (trzech) lat pozbawienia wolności;

IV.  na podstawie art. 63 § 1 kk zalicza na poczet orzeczonej wobec oskarżonego P. Z. w punkcie III wyroku kary łącznej pozbawienia wolności okres tymczasowego aresztowania od 26 marca 2020 roku do godziny 09.50 do dnia 18 maja 2021 roku, godz. 15.10 przyjmując, że jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie równa się jednemu dniowi kary pozbawienia wolności;

V.  na podstawie art. 230 § 2 kpk zwraca oskarżonemu P. Z. dowody rzeczowe opisane w wykazie dowodów rzeczowych nr I/693/20/P w punkcie od 1 do 18, 20, 22-25, 26-29 (k. 758-761 akt);

VI.  na podstawie art. 626 § 1 kpk w zw. z art. 627 kpk zasądza od oskarżonego P. Z. na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe kwocie 22.038,53,- zł (dwadzieścia dwa tysiące trzydzieści osiem złotych pięćdziesiąt trzy grosze) oraz na podstawie art. 2 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (Dz. U. z 1983 roku, Nr 49, poz. 223 z późn. zm.) wymierza mu opłatę w kwocie 400,- (czterysta) złotych;