Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Gdańsku

Sygn. akt I C 12/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 marca 2015 roku Sąd Okręgowy w Gdańsku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący : SSO Mariusz Bartnik Protokolant : st. sekr. sąd. Aneta Graban po rozpoznaniu w dniu 06 marca 2015 roku w Gdańsku na rozprawie sprawy z powództwa K. K. (1) przeciwko (...) S. A. w W. o zapłatę i o ustalenie, 1)oddala powództwo w całości, 2)odstępuje od odciążenia powoda kosztami procesu. UZASADNIENIE Powód K. K. (1) w dniu 2 stycz

Sygn. akt I C 12/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 maja 2016 r. Sąd Okręgowy w Gdańsku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Mariusz Bartnik Protokolant: st. sekr. sąd. Aneta Graban po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2016 r. w Gdańsku na rozprawie sprawy z powództwa Stowarzyszenia (...) w K. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. o zobowiązanie do udzielenia informacji i udostępnienie dokumentów, 1)zobowiązuje pozwanego (...

Sygn. akt I C 11/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 maja 2018r Sąd Okręgowy w Gdańsku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Małgorzata Janicka Protokolant: st. sekr. sąd. Marzena Łabędkowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 maja 2018r w Gdańsku sprawy z powództwa M. S. i małoletniego A. N. przeciwko (...) Centrum (...) w G. o ochronę dóbr osobistych i zapłatę I. Nakazuje pozwanemu (...) Centrum (...) w G. złożenie pisemnego oświadczenia następujące

Sygn. akt I C 1/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 kwietnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Gdańsku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR del. Michał Jank Protokolant: staż. Klaudia Fera po rozpoznaniu w dniu 9 kwietnia 2018 roku w Gdańsku na rozprawie sprawy z powództwa E. P. (1) i M. N. (1) przeciwko J. P. (1) , I. P. (1) , M. P. (1) i M. P. (2) o zapłatę 1 zasądza od pozwanego J. P. (1) na rzecz powódki E. P. (1) kwotę 119.238,75 zł (sto dziewiętnaście tysi

w dniach od 25 do 26.01.2011 r. w Ł. doprowadzili do zawarcia umowy depozytu towarowego o numerze (...) z J. M. (96) , na podstawie której wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...) , czym doprowadzili go do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 10.000 złotych, nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na wypłacenie wpłaconych środków w związku z zakończeniem umowy, a następnie: - w dniach od 25 do 26.01.2011 r. w Ł. doprowadzili do zawarcia

w dniu 04.05.2011r. w K. , doprowadzili do zawarcia umowy depozytu towarowego o numerze (...) z J. K. (115) , na podstawie której wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...) , czym doprowadzili go do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 20.000 złotych, - w okresie od 04.05.2011r. do 26.04.2012r. w K. , doprowadzili do zawarcia umowy depozytu towarowego o numerze (...) z J. K. (115) , na podstawie której wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachet

4817. W dniu 21.10.2011 r. w W. D. M. (1) wpłaciła na rzecz (...) spółka z o.o. w G. kwotę 3 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego zawartej z D. M. (1) i A. S. (1) o numerze (...) z dnia 21.10.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...) . Pomimo zakończenia umowy wpłacone środki nie zostały zwrócone. Powyższe spowodowało powstanie szkody łącznie w kwocie 3 000,00 złotych. Umowę depozytu towarowego zawarła D. M. (1) i

5910. W dniu 18.11.2011 r., w G. D. S. (1) wpłaciła na rzecz (...) spółka z o.o. w G. kwotę 3 600,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 16.11.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...) . Decyzją ww. kapitał wraz z odsetkami przekazano na poczet kolejnej umowy o numerze (...) . W dniu 07.05.2012 r., w G. D. S. (1) wpłaciła na rzecz (...) spółka z o.o. w G. kwotę 3 809,88 złotych w wykonaniu umowy d