Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Gdańsku

Teza orzeczenia: rozbój z użyciem niebezpiecznego narzędzia

Sygn. akt IV K 78/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 czerwca 2019 roku Sąd Okręgowy w Gdańsku, IV Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący: SSO Aleksandra Kaczmarek-Byzdra Ławnicy: Ryszard Borkowski, Romuald Kotłowski Protokolant: Kamila Szafran bez udziału Prokuratora po rozpoznaniu w dniu 06 czerwca 2019 roku na rozprawie sprawy G. K. , syna M. i B. zd. P. , urodzonego (...) w G. , oskarżonego o to, że: w dniu 18 lutego 2019 roku w G. po uprzednim użyciu wobec P. O. przemocy

Sygn. akt IV K 93/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 października 2019 r. Sąd Okręgowy w Gdańsku Wydział IV Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Marek Kapała Ławnicy: Leszek Sadowski, Andrzej Gierzyński Protokolant: sekr. sąd. Anna Kędziora przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Sopocie Ryszarda Krasińskiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 05.09, 01.10.2019 r. sprawy N. M. , córki J. i E. z domu S. , urodzonej (...) w G. oskarżonej o to, że: w dniu 12 kwietnia 20

(...) . w okresie od 17.06.2011 r. do 01.06.2012 r. w Ł. , doprowadzili do zawarcia umowy depozytu towarowego o numerze (...) z B. L. (6) , na podstawie której wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...) , którą następnie przedłużono w dniu 01.06.2012 r. umową depozytu towarowego o numerze (...) , czym doprowadzili ją do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 22.000 złotych, a następnie: - w okresie od 17.06.2011 r. do 01.06.2012 r. w Ł. , doprowadzi

Teza orzeczenia: oszustwo na szkodę banków i SKOK

Sygnatura akt IV K 96/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 marca 2019 roku Sąd Okręgowy w Gdańsku, Wydział IV Karny w składzie: Przewodniczący – Sędzia Sądu Okręgowego Szczepan Stożyński Protokolant – sekretarz sądowy Dawid Kornaga po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 11 marca 2015 roku, 13 maja 2015 roku, 10 czerwca 2015 roku, 8 i 29 lipca 2015 roku, 18 września 2015 roku, 7 i 19 października 2015 roku, 23 listopada 2015 roku, 11 grudnia 2015 roku, 13 stycznia 2016 roku, 10 lut

w dniu 23.03.2012r. w T. , doprowadzili do zawarcia umowy depozytu towarowego nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...) ze S. Ł. (2) i Z. Ł. (3) , czym doprowadzili ich do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 20.000 złotych, przy czym szkody faktycznie nie ponieśli z uwagi na wypłatę środków wraz z odsetkami, w dniach od 17 do 18.05.2011r. w T. , doprowadzili do zawarcia umowy depozytu towarowego o numerze (...) z A. M. (20) , na podstawie której wystawiono certyfikat

(...) . w dniach od 13.02.2012 r. do 15.02.2012 r. w B. doprowadzili do zawarcia umowy depozytu towarowego o numerze (...) z B. G. (25) , na podstawie której, wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...) , czym doprowadzili go, do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 10.000 złotych, - w dniach od 17.03.2012 r. do 21.03.2012 r. w B. doprowadzili do zawarcia umowy depozytu towarowego o numerze (...) z B. G. (25) , na podstawie której, wystawiono certy

- w dniu 22.12.2010 r. w K. doprowadzili I. M. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 22.12.2010 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...) , nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany na poczet kolejnej umowy (...) , - w dniu 21.06.2011 r. w K. doprowadzili I. M. (1) do niekorzystn

976. - w dniu 24.08.2011 r. w O. doprowadzili S. A. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 20.08.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...) , nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy, - w dniu 14.09.2011 r. w O. doprowadzili S. A. (2) do niekorzy