Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Gdańsku

Sygnatura akt XVII GW 91/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Gdańsk, dnia 27 października 2022 r. Sąd Okręgowy Gdańsku XVII Wydział Własności Intelektualnej w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Weronika Klawonn Protokolant: st. sekr. sądowy Iwona Lawrenc po rozpoznaniu w dniu 27 października 2022 r. w Gdańsku na rozprawie sprawy z powództwa Związku (...) z siedzibą w W. przeciwko (...) spółce jawnej z siedzibą w G. o zapłatę 1. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 6.747,19

Sygn. akt XVII GW 136/21 UZASADNIENIE WYROKU Z DNIA 27 KWIETNIA 2023 r. STANOWISKA STRON Stanowisko powódki Powódka (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. pozwem skierowanym przeciwko pozwanemu S. P. domagała się: I a) nakazania pozwanemu S. P. zaniechania niedozwolonych działań, stanowiących czyny nieuczciwej konkurencji, poprzez zakazanie pozwanemu wykorzystywania i udostępniania osobom trzecim informacji, stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa powoda (...) Sp. z o.o. w

Sygn. akt XVII GW 196/21 POSTANOWIENIE Dnia 14 marca 2023 r. Sąd Okręgowy w Gdańsku XVII Wydział Własności Intelektualnej w składzie: Przewodniczący: sędzia Weronika Klawonn Protokolant: staż. Marta Łosińska po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2023 r. w Gdańsku na rozprawie sprawy z powództwa Związku (...) z siedzibą w W. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w G. o ochronę praw autorskich i pokrewnych postanawia: 1 oddalić zawarty w pkt. 3 pozwu wniosek o wezwanie do udzielenia informacji w zakresie żądan

Sygnatura akt XVII GW 136/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 kwietnia 2023 r. Sąd Okręgowy w Gdańsku XVII Wydział Własności Intelektualnej w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Weronika Klawonn Protokolant st. Marta Łosińska po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2023 r. w Gdańsku na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. przeciwko S. P. o roszczenia z tytułu czynów nieuczciwej konkurencji I oddala powództwo, II zasądz

Teza orzeczenia: 1. Domniemanie z art. 5 ust. o z.z. nie stanowi podstawy zbiorowego zarządu prawami autorskimi w rozumieniu art. 3 pkt 1 ust. o z.z. Podstawy zarządu określa art. 4 ust. 1 sut. o z.z. Domniemanie z art. 5 ust. o z.z. w odniesieniu do pobierania wynagrodzenia z art. 70 ust. 21 w zw. z art. 70 ust. 3 ust. pr. aut. sprowadza się do tego, (...)

Sygn. akt: XVII GW 196/21 UZASADNIENIE WYROKU Z DNIA 14 MARCA 2023 r. STANOWISKA STRON Powód Związek (...) siedzibą w W. (dalej: powód) pozwem skierowanym przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w G. (dalej pozwany) (k. 5) wniósł o: 1 zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda kwoty 28.711.388,25 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi w następujący sposób: - od kwoty 15.385.104,00 zł od dnia 27.01.2018 r. do dnia zapłaty, - od kwoty 13.326.284,25 zł od dnia następującego po dniu doręczenia

Sygnatura akt XVII GW 255/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 czerwca 2023 r. Sąd Okręgowy w Gdańsku XVII Wydział Własności Intelektualnej w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Weronika Klawonn Protokolant st. Weronika Ługiewicz po rozpoznaniu w dniu 15 czerwca 2023 r. w Gdańsku na rozprawie sprawy z powództwa J. B. przeciwko A. P. o ochronę z tytułu czynu nieuczciwej konkurencji, naruszenia praw autorskich i naruszenia dóbr osobistych I zasądza od pozwanego A. P. n

Sygn. akt XVII GW 2/23 UZASADNIENIE postanowienia z dnia 7 czerwca 2023 r. W pozwie z 30 grudnia 2022 r., powódka (...) sp. z o.o. z siedzibą w K. , wniosła m.in. o nakazanie pozwanej udzielenia informacji niezbędnych do dochodzenia roszczeń, a szczegółowo wymienionych w punkcie 8. podpunkty a) do e). Nadto, powódka wniosła o nakazanie pozwanemu wydania środka dowodowego w postaci wyciągu z systemu (...) ( (...) ). Uzasadniając swoje stanowisko, powódka wskazała, iż roszczenie o zobowiązanie poz

Sygn. akt XVII GW 15/23 UZASADNIENIE postanowienia z dnia 15 lutego 2023 r. W pozwie z dnia 30 grudnia 2022 r. wniesionym przeciwko pozwanym (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. (dalej również „pozwana ad 1” lub (...) ) oraz (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. (dalej również „pozwana ad 2”) powódka (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. wniosła o zasądzenie od pozwanych na rzecz powódki solidarnie: kwoty 1.357.630,87 zł ty