Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Gdańsku

Sygn. akt XVII GWo 14/23 POSTANOWIENIE Dnia 17 marca 2023 r. Sąd Okręgowy w Gdańsku XVII Wydział Własności Intelektualnej Przewodnicząca – sędzia Sądu Okręgowego Ewa Szarmach po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2023 roku w Gdańsku na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku (...) z siedzibą w U. w N. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w B. i (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w B. o udzielenie zabezpieczenia postanawia oddalić wniosek. Zarządzenia:

Sygn. akt XVII GW 36/23 POSTANOWIENIE Dnia 15 marca 2023 r. Sąd Okręgowy w Gdańsku – XVII Wydział Własności Intelektualnej w osobie sędziego Wojciecha Midziaka po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2023 r. w Gdańsku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa K. C. przeciwko (...) sp. z o.o. z siedzibą w T. oraz J. C. o nakazanie i zapłatę postanawia: 1 oddalić wniosek o udzielenie zabezpieczenia powództwa; 2 oddalić wniosek o zobowiązanie pozwanych do wyjawienia środków dowodowych. ZARZĄDZENIE 1 (...)

Sygn. akt XVII GW 36/23 UZASADNIENIE POSTANOWIENIA Z 15 MARCA 2023 r. W pozwie z 31 stycznia 2023 r. powódka K. C. wniosła o nakazanie pozwanym (...) sp. z o.o. z siedzibą w T. i J. C. I zaniechania i usunięcia skutków naruszenia osobistych i majątkowych praw autorskich powódki, jej dóbr osobistych i rozpowszechniania bez zgody powódki jej wizerunku oraz danych osobowych (danych biometrycznych, imienia, nazwiska oraz wykonywanego zawodu) polegających na korzystaniu przez pozwanych, bez tytułu pr

Teza orzeczenia: 1. Domniemanie z art. 5 ust. o z.z. nie stanowi podstawy zbiorowego zarządu prawami autorskimi w rozumieniu art. 3 pkt 1 ust. o z.z. Podstawy zarządu określa art. 4 ust. 1 sut. o z.z. Domniemanie z art. 5 ust. o z.z. w odniesieniu do pobierania wynagrodzenia z art. 70 ust. 21 w zw. z art. 70 ust. 3 ust. pr. aut. sprowadza się do tego, (...)

Sygnatura akt XVII GW 196/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 marca 2023 r. Sąd Okręgowy w Gdańsku XVII Wydział Własności Intelektualnej w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Weronika Klawonn Protokolant staż. Marta Łosińska po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2023 r. w Gdańsku na rozprawie sprawy z powództwa Związku (...) z siedzibą w W. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w G. o zapłatę oraz o udzielenie informacji i udostępnienie dokumentów I oddala powództwo o zapłatę wy

Teza orzeczenia: 1. Domniemanie z art. 5 ust. o z.z. nie stanowi podstawy zbiorowego zarządu prawami autorskimi w rozumieniu art. 3 pkt 1 ust. o z.z. Podstawy zarządu określa art. 4 ust. 1 sut. o z.z. Domniemanie z art. 5 ust. o z.z. w odniesieniu do pobierania wynagrodzenia z art. 70 ust. 21 w zw. z art. 70 ust. 3 ust. pr. aut. sprowadza się do tego, (...)

Sygn. akt: XVII GW 196/21 UZASADNIENIE WYROKU Z DNIA 14 MARCA 2023 r. STANOWISKA STRON Powód Związek (...) siedzibą w W. (dalej: powód) pozwem skierowanym przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w G. (dalej pozwany) (k. 5) wniósł o: 1 zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda kwoty 28.711.388,25 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi w następujący sposób: - od kwoty 15.385.104,00 zł od dnia 27.01.2018 r. do dnia zapłaty, - od kwoty 13.326.284,25 zł od dnia następującego po dniu doręczenia

Sygn. akt XVII GW 196/21 POSTANOWIENIE Dnia 14 marca 2023 r. Sąd Okręgowy w Gdańsku XVII Wydział Własności Intelektualnej w składzie: Przewodniczący: sędzia Weronika Klawonn Protokolant: staż. Marta Łosińska po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2023 r. w Gdańsku na rozprawie sprawy z powództwa Związku (...) z siedzibą w W. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w G. o ochronę praw autorskich i pokrewnych postanawia: 1 oddalić zawarty w pkt. 3 pozwu wniosek o wezwanie do udzielenia informacji w zakresie żądan

XVII GW 196/21 Uzasadnienie postanowienia z 14 marca 2023 r. Powód w pkt 3 i 4 pozwu zgłosił żądania zobowiązania pozwanego do udzielenia określonych informacji dotyczących jego przychodów oraz udostępnienia dokumentacji obejmującej te przychody – za okres od 1 stycznia 2005 r. do 31 grudnia 2020 r. W uzasadnieniu tych żądań powód powołał się na art. 48 ust. o z.z. (str. 78 pozwu i nast.) odnosząc żądania do obu zgłoszonych roszczeń o zapłatę. W ocenie sądu wyrażonej także w uzasadnieniu wyroku

Sygn. akt XVII GW 15/23 UZASADNIENIE postanowienia z dnia 15 lutego 2023 r. W pozwie z dnia 30 grudnia 2022 r. wniesionym przeciwko pozwanym (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. (dalej również „pozwana ad 1” lub (...) ) oraz (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. (dalej również „pozwana ad 2”) powódka (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. wniosła o zasądzenie od pozwanych na rzecz powódki solidarnie: kwoty 1.357.630,87 zł ty